作业帮 > 体裁作文 > 教育资讯

王栋生作文教学笔记之七:这是写给你看的作文

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 04:17:46 体裁作文
王栋生作文教学笔记之七:这是写给你看的作文体裁作文

精选作文:王栋生作文教学笔记之七:这是写给你看的作文

 

                                这是写给你看的

                           ——王栋生作文教学笔记之七

   以我有限的经验:如果高中生在作文中敢于自由地表达情感意志,要提高他的写作水平就不是一件很难的事。如果想让学生无所顾忌地去写,教师必须是个开明的人。

   有独立意志的学生最怕愚昧而固执的教师。客观地看,教师的智慧要低于五十个学生之和,他的阅读视野也可能要小于五十个学生之和,因为高中阶段是学生学习能量最大的时期。学生懂的好多东西,我并不懂,这些已经为现实所证明。我至今遇到诸如“动漫”和流行音乐方面的问题,只要问学生,肯定有人知道;有些稀罕事,全班至少也有一两人知道。我从不敢贬低学生的爱好,因为兴趣是最好的教师,他对一件事有兴趣,就会持续地在这方面努力。同样,我现在不会像年轻时那样轻易对学生作判断,每个人都是一本书,谁知道下一页有些什么内容呢?信任,宽容,尊重,开明……发展学生的写作,有时也要用到当班主任时的耐心和细致。有位学生曾在高二时去参加“选秀”,老师们不以为然;我也认为青年要远离名利场,但我觉得应当尊重她的选择。这位同学在组织班级活动方面超乎寻常的能力,也常有自己的创意,她敢在作文中展示自我,从来都是实话实说。多年后,她从海外给我写了一封信,对自己高中时代的明星梦感到可笑。那封信写得非常质朴,纯净得和蓝天一样。我想到,学生之所以能在多年后仍保持这样的写作激情,并给一个接触并不多的语文教师写信,可能仅仅在于我当时的宽容。

   教师要尊重学生自由写作的权利。学生在作文或随笔中写什么,是要看教师的,——既看教师的专业水平,也看教师的胸襟与度识。如果教师能懂得这种信任,学生就敢于在作文中真诚自由地表达。很多教师私下都谈到,有些学生的作文很大胆,不但敢于发表自己对社会问题的见解,甚至敢于把有私密性的故事写给老师看。而由于他从你这里获得了鼓励,获得了默许,他没有了思想束缚,他在自由表达的过程中获得了愉快,也获得了写作的智慧。我看这些学生的作文,看到的是信任,这样的待遇,不是所有的教师都能获得的。

   因为要因材施教,教师在教学过程中会观察学生。就作文教学而言,教师在每带一届新班时,往往通过第一次作文的批阅就能发现学生在写作方面的长短,当教师欣然自得地检阅新班“写作高手”时,可能的标准是“对口味”:看是否符合教师的作文观或评价标准。这种习惯往往会忽略另一批学生的存在。其实,学生也在悄悄地观察教师,他可能会用一篇文章试探教师的开放度,这种“投石问路”的现象在高中教学中可能更多。在当今的教学风气下,学生非常在意教师的评价,因此他不得不重视在起始阶段留给教师的印象。我不止一次地发现学生在第一次作文中勇敢地展示自我(我称之为“有名片意识”),我倒不在意学生是否有表现欲,我想到的是,一个人能否成为真人,在于他是否敢于赤裸着站在上帝的面前。学生在作文中“掏出心来”了,教师应当庆幸自己遇上了赤子。高中或初中作文教学的起始阶段,一定要多给学生一些鼓励,因为换了环境,换了教师,学生总有新的期待。如果懂得学生的心理,在第一次作文中,批改可以细一些,尽可能发现学生的长处,能和学生作一点对话,对学生的发展将是非常有益的。

   你对他宽一些,他会觉得“言路通畅”,他就敢于自由地去想,自由地去写,思想在自由的环境中纵情地飞,他抒发情感便无所顾忌,他能常常沉醉在忘我的境界之中……上个世纪二三十年代,文坛星汉灿烂,留下的那些名作,多是作者在二十多岁写就的。也许每一名杰出诗人的人生中,都会遇上有一位或几位杰出的教师。那些教师在写作方面不一定高于学生,但他一定比学生会懂得如何教。是他,开拓了学生自由表达的空间;是他,启发了学生追求自由的思想。

   相反,学生在第一篇作文的批语上就看到了一位思想不太开明的教师,他可能很失望,也可能悚然为戒,从此不犯你的忌讳。他会谨慎小心地写一些“大路货”交给你,他会表现得循规蹈矩,他学会了察言观色,人云亦云,他会小心地磨去文章的棱角,从你这里得到肯定,——虽然他内心未必接受。心灵的窗户悄悄地关上了,不知道下一次什么时候才会试探性地再开一道缝。

   教师是学生的倾诉对象。一般而言,学生的作文往往只有一个读者,也就是语文教师。更有许多家长,从来没有看过子女的作文,他们甚至会找到教师问:“你们为什么不让学生写作文?”“为什么我从来没有看到孩子的作文?”——他们不知道,其他作业可以看,作文不是随便就能给别人看的,因为那是一个人的心灵世界。

   做一个让学生信任的语文教师吧。

篇一:王栋生作文教学笔记系列

【推荐】王栋生作文教学笔记系列

编者按:

王栋生,江苏省特级教师,南京市名教师,同时也是著名杂文作家,笔名吴非。1950年出生,1968年下乡插队,1982年春毕业于南京师大中文系,进入南师附中任教至今。

主编《高中文言读本》、《初中文言读本》(江苏古籍出版社)、《古诗文诵读》、《现代诗文诵读》(江苏教育出版社)等20多种教学用书,为《新语文读本》编委,发表教育教学论文20篇;1988年起在教学之余从事杂文写作,发表杂文、评论、随笔1500多篇,出版杂文体专著《中国人的人生观》、《中国人的的用人术》,杂文集《污浊也爱唱纯洁》等。

“让学生喜欢语文课”,是王老师的教学基本目标。为了让学生喜欢,为了使语文课有吸引力,王老师主张语文教师首先要有思想的深刻性,对于教材,对于每一堂课的教学任务,包括对于作家作品、社会现象,都要有自己独到的、力求深刻的见解。其次教师要有表达的艺术性。在教学中注意倾听学生的意见,甚至不惜改变课前准备好的教案。同时,能抓住一两个有价值的、有效的问题组织教学,这样的问题能够给予学生足够的思维的空间、想象的空间。

意的教材是不可能的,任何努力都不可避免地带着某种局限,而只有融入了教师实践智慧的教材才是有价值的;对写作教学而言,教师的实践可能更为重要。现在,社会对语文教育的批评很多,然而,不深入中小学写作课堂,根本不会知道在那里发生了些什么。

这本笔记,不可能涵盖中小学写作教学的“教程”或知识,卑之无甚高论,仅仅是个人的实践体会,其中也有许多值得记取的教训。几家杂志曾约写作文教学实践方面的稿件,特别是《中学语文教学》的张蕾和王希文,腾出版面连载我的教学笔记,试图抛砖引玉,好在不过是老生常谈,并非做苦工,于是一写就是几年。想到这堆旧砖积多了,庶几可作为路石,给正在泥泞中摸索的人去垫脚,于是就有了这本小书。有几篇笔记在发表时可能用过别名吴非,望读者见谅。

为了方便,甚或因为我的卑微,选用了这个书名。中国有一百多万语文教师,每位老师都可以有自己的作文教学笔记。

是为序。

(《王栋生作文教学笔记》江苏教育出版社2012年6月版)

小编搜集了一些王栋生老师在作文教学方面的系列笔记,这些笔记通过一系列教学实例,表达出王老师独特的教学思路,希望能给其他老师予以方式方法上的启发与帮助。

作文教学笔记之一:“我在星期三写不好作文”

作文教学笔记之二:学生何以“故纸堆里讨生活”?

作文教学笔记之三:老老实实地去写

作文教学笔记之四:评语要少而精

作文教学笔记之五:抓住机会,适时写作

作文教学笔记之六:指导课与讲评同样重要

作文教学笔记之七:这是写给你看的

作文教学笔记之八:要培养学生评论世事的能力

作文教学笔记之九:要提高辨析信息的能力

作文教学笔记之十:请说说大米多少钱一斤?

作文教学笔记之十一:“怎样把文章写长”

作文教学笔记之十二:读书形成的经验也是写作的经验

作文教学笔记之十三:谁让你不看报纸

作文教学笔记之十四:仍从“滥用排比句”说起

作文教学笔记之十五:没有自由的思想就不会有创造精神

没有自由的思想就不会有创造精神

王栋生作文教学笔记之十五

有老师问,作文写得好的学生一般有哪些特征。问得有意思。在一个新班,只要安排一两次作文或随笔,教师便能很快地发现那些所谓的“写作尖子”。这些学生读书涉猎广泛,文学阅读超出一般教学要求;他们富有生活情调,同时很留心身边的人和事;他们的交游面未必很广,但是交流的质量很高,这些学生往往都有无话不谈的二三知己;——更重要的,是

他们在精神和意志上比一般人具有独立性,往往有许多自由的想法。

我教过的一位学生,他交来的作文中夹了张纸条,纸条上写的是:我本来不想这样写,我的观点可能你不认可,我不知道该怎么办。他的作文符合教学要求,但是既然他表示这未必是他的真实想法,我就觉得这次作文他写得并不愉快。我在他的作文上批了几句话,大意是,你不能畅所欲言,看来是我的教学存在问题;分数并不重要,你的不愉快使我遗憾。后来这位学生在随笔中对教育现状,对社会问题发表了许多非常自由的想法。——应当说,那位学生思考问题的深度已经超过了一般教师的认识,他对社会问题的分析比较理性客观,并没有那种带几分狂热的“青春病”,而且世界大事,国计民生,都在他的思考当中。我并不主张用“嚼得菜根,做得大事”去鼓励或诱惑青年,然而青年能“想大问题,做小事情”,则一定会是民族的希望。我一直希望学生能自由地思考问题,如果学生缺乏自由思想,那很可能是教师的教学失责。

为什么会是老师的责任?道理很简单:学生主要的思想活动发生在学校,产生在课堂,他的生活态度和世界观的形成,教师的教育教学起了重要的作用。为什么学生不敢自由地思考、自由地发表言论?在中国社会,一个人要想平安生存,他会有许多顾忌,在中国文化的熏染下,学生很小就明白“枪打出头鸟”、“人怕出名猪怕壮”、“出头的椽子先烂”……在他的长成阶段,会有多少“古训”在等着他!一位学生想要发表自己的独立见解,往往会先看看他的教师是何等样人。他犯不着让教师脸色大变,他犯不着自讨没趣,他会担心各种对他不利的评价,因为他是学生,他还有许多学习任务要完成,他不可能用有限的时间为自己的言论去解释、去周旋。我们的教育,管头管脚管嘴巴,总是能把孩子们从小就管得只能循规蹈矩,不能乱说乱动(有些小学甚至有“报告制度”,每个班发展两三名“安全信息员”),这些,都是违背教育常识的。要求孩子在公德方面“听话”,是正确的;全面要求孩子们“听话”,则很可能意味着禁止自由思想,这就把儿童的想象力和好奇心全扼杀了。我在多年的教学中发现,很多老师往往是在学生随笔、周记中发现了“思想倾向”、“思想苗头”,于是不由自主地就“关心”起来,于是自觉地扮演“思想警察”的角色,以其昏昏使人昭昭,从不去想这会给学生的个性发展带去什么。

前面说到的那位学生,还知道“试探”一下教师的态度,更多的学生则根据教师平时教学中的“思想倾向”,直接把自己隐藏起来了。面对学校和教师的威权,他有什么必要拿自己的“前途”去冒险呢?他的学习本来就不轻松,他为什么要自寻烦恼呢?他看到很多事“说了也白说”,于是他可以不说,他可以少说,虽然他一直在想,不停地想。有人说中国知识分子不说话的本事世界

目课时,减去学生体育锻炼时间,却没有引起社会关注……这些观点来自一名学生的独立思考,也很像“唱反调”,教师如何评价他这种独立见解,是对自身学养的一种考验。

又如,时下中小学没完没了的“检查”、“验收”、“评比”,总是要兴师动众,劳民伤财。很多学校弄虚作假,校园整饬一新,规定师生说话口径,背诵讲稿;准备礼品,宾馆宴会,奢侈铺张;校长油头粉面,送往迎来,谄媚无比……这些,学生全看见了。如果教师的教育教学是成功的,这个学生的思想感情就不大可能和学校“在政治上保持一致”,他必然会在情感上和这种学校风气疏离甚或决裂,他必然有能力分析这种现象的根源,他极有可能以此来判断其他人的“情感态度价值观”。那么,作为教师,你是让他说,还是不让他说?安徒生笔下的那个孩子敢于说皇帝什么也没穿,也许是他没有受过中国式的教育,要不就会老气横秋地反问出一句:“这个,你说他是穿了,还是没有穿呢?”

我们都讴歌唐诗的伟大,“唐朝的诗,诗的唐朝”,我的学生知道唐朝没有一位诗人因为写诗而坐牢,其反应并不如六七十岁的人强烈,盖因中学生的历史知识尚不丰富,不太了解近现代历史。中国有文字狱的时代,都不可能是文学艺术的盛世,也不会出杰出的思想家。在唐代,我们竟没有听说有哪位是“反动诗人”,也从没有听谁说过“利用诗歌谋反是一大发明”,所以唐诗的辉煌不是偶然的。经典的出现也和自由思想有关,我们不必责备当代作家写不出传世之作,当然,在处处设置禁锢的语文课堂,我们同样不能责备学生写不出青春的激情与独特的见解。

十多岁的中学生,作文说假话套话空话,教师不以为怪;他偶尔真实自由地想了一些问题,教师却如临大敌,感到不好处理,这样的语文教育,只能培养识字的奴才。

自由的思想,也有助于拓大学生的写作空间。比如,学生在课堂上常常会走神,有时,他们神情愉悦,若有所思,我就猜他们是在想自己开心的事了。我在写作指导课上举例说,这种表现,就是“狂想欣快症”,学生都笑起来。思想是“管”不住的,谁都会有自由想象的空间,但是你能把这些写出来吗?同样,这也要看教师是什么样的人了。我看一些学生随笔中的“连载”,他们的想象体现了青少年正常的情感,没有什么可笑的。但并非所有的教师都能以一颗平常心看待学生的这种无拘无束,面对学生的作文,他们经常感到不可思议:“为什么他们要这样乱写?”“学生为什么这样胡思乱想?”按教师的思维逻辑,没有实际生活就不该写,他们否认积极思维的价值,不认为想象力是一种创造力。然而他们错了,他们能否分辨“胡思乱想”与“奇思妙想”并不重要,重要的是他们忘记了自己面对的是一个正在成长的孩子。

没有自由的思想就不会有创造精神。“钱学森临终之问”震动了许多人,为什么中国的学校没有培养出大师级的人物,为什么中国无本土科学家获诺贝尔奖,有关评论很多。但多数评论只注意高等教育缺乏创新精神,而忽视基础教育的落后。基础教育的落后不完全在于经费的投入,而在于没有树立符合教育规律的教育观念。当一个人接受12年的基础教育进入大学时,他的人生观已经充填了一些基本内容,他的思维已经形成了一些基本特征,——也就是说,12年的基础教育已经给他打下了一定的“精神底子”。如果这位学生为了考试分数一直不懈奋斗,已经不会、也不敢自由地思想,即使他考进大学,又怎么可能有独立思考的精神,又能有什么“创造”呢?

仍从“滥用排比句”说起

王栋生作文教学笔记之十四

我在《老老实实去写》(本刊2009年

时,曾以一句精短概括语惊四座,他说:“报告很好,没有排比句。”据报道,“许多委员都对贾平凹的评论表达了认同”。可见这个“排比句”不但在中学语文界传为笑谈,在公共生活中也开始令人厌烦。

江苏有个校长调动工作,有报纸闲得无聊,想炒作一下,访问了他原先工作的某乡镇中学,有教师介绍该校长当年很能说,称其“特别善于用排比句”,“善于背诵格言警句”。记者可能比较年轻,也是排比句爱好者,竟把那位老师的话看作一种表扬,照实记在报道中。据说很多语文教师看到这里便捧腹大笑。当然那位教师是诚心敬佩排比句,绝非故意调侃,从这里也可以看出,排比句虽招人厌烦,但也并非完全没有市场。有这样的教学修养,就不会奇怪中小学生滥用排比句的文风了。

语言环境有可能会影响学生的表达。现今学校的标语口号经常用排比句,社会话语也处处可见排比句,始作俑者大概就是应试教育环境下的语文教师,以“排比句”培养出的一代人很多已经成为记者、公务员和教师。原先诗人散文家的手段,如今成了中小学生作文的法宝,老师传授考试作文真经,也把这个排比句作为三斧头。这是一种“易学、上手快”的手段。非语文学科出身的校长做报告用一下排比句,会有学生认为那算是文采;至于语文教师用排比句,偶尔用几次也就罢了,如果“特别善于用排比句”,只能算是搞笑,因为排比句使用已趋低龄化。我为某报评选优秀作文,多次看到小学生中年级的排比句,也是有模有样的。

滥用排比句不过是一典型现象,它反映的还是文风不正。学生的文风受环境影响,他到处看到排比句,便会以为那是最优秀的表达,岂有不学之理?

我在学生的“成长日记”(学校统一发的一种记录本)中看到学生照抄学校的“育人目标”,这个目标把高中三年的教学任务归纳为:“

下页

篇二:用细节雕镂时光——读《王栋生作文教学笔记》有感

用细节雕镂时光

——读《王栋生作文教学笔记》有感

柳城县民族中学乔敏娟

王栋生老师的作文教育笔记写得很朴实,却很耐人寻味,“看学生作文,常常觉得有些学生颇能讲一些大道理??学生作文一旦涉及民生,叙述故事往往像不食人间烟火一般。青少年时代脱离生活,有可能会影响他一生的情感态度。”①我的学生是初一学生,小事不愿写,大事写不来,他们作文中“假大空”的病症更为严重。更令人担忧的是,很多学生因此而失去了作文表达的兴趣。

要改变这一点,我认为首先要让学生领悟到细节的魅力。

写好细节,是对时光的精心雕镂,是对生活细微之处的精心揣摩和感悟。若能细心观察细节,精心刻画细节,培养的不仅仅是写作能力,更是对生活的热爱。

我曾经试过在作文课前为学生进行过关注细节,用细节表达情感的训练。

我先给学生看一张图片,图片上是半个红红的沙瓢大西瓜,西瓜上已经被挖走最中心的一圈,我说:“我们来玩一个游戏,假设你是一个非常爱吃的人。现在请结合这张图片表达你的爱。我先给个示范:‘如果我把西瓜中间挖出来的部分给你吃,说明我很爱你。’你们知道吗?自从我当妈妈后,我很久没吃到西瓜的这一部分了,不是给我儿子留着,就是给我妈妈留着,因为我爱我儿子,所以我给他留最好吃的,因为我懂得了当妈的心,所以我也给我妈妈留着。”

学生恍然大悟:“哦??”已有人跃跃欲试。

我再打开一张图片:图片上是一个精美的大蛋糕。让学生们分组讨论,怎么结合蛋糕图来表达自己的感情。

讨论过后,4组的周小蓓抢先站起来说:“这么诱人的蛋糕,上面有各种好吃的水果,如果我让你先挑你爱吃的吃,剩下我再吃,就说明我很爱你。”我给她一个大拇指:“爱就是在共同喜欢的东西前让的那一个细节。很好。”

3组的大嗓门王佳佳不甘落后,大笑着嚷:“我先吃!再给你吃!”大家惊住了,调皮的小兵对3组组长说:“你们怎么把她给放出来了?”王佳佳赶忙解释:“我怕老师变肥不是嘛!”我大喜,禁不住鼓掌:“你们看,王佳佳对我是真爱啊,看到这个蛋糕,她能马上想到是不是适合我吃,这正是理性的爱啊!这蛋糕我也来说说看:‘我是一个非常非常好吃的人,如果我能从很远的地方把这个蛋糕完整地带回来给你吃,就表明我真的很爱很爱你’。周小蓓让我尽情先吃,我体会到一种宠爱,王佳佳把催肥的东西都吃了,让我体会到理性严厉的爱。那么我这样用好吃和舍不得先吃来对比,你感受到我对你的爱了吗?一种情感,多样表达,殊途同归,作文,无非就是这样。从身边的小事着手,用不同的方式表达。”

我又出示了一副图,图片是一锅卖相极好的煲螺,也许是柳州人对螺蛳的天然喜爱,这

螺点燃了学生们的热情,也许是前两幅图的试水,很多学生的思维都活了,根本不再等小组讨论,直接站起来说了。有的说:“我给你吃肉,我吃菜,说明我爱你”,有的说:“我帮你夹螺,你吃完我再吃。说明我爱你。”有的说:“你吃里面的肉,我嗦外面的壳。”有的说:“你吃,吃完我喝汤就行。”有的说:“你都吃了吧,我洗碗就好。”??王佳佳的大嗓门怎么会错过这种好机会呢:“嘎嘎!我都吃完去!不给你吃!这是垃圾食品!我爱你,我替你去吃垃圾食品。”王佳佳一出,谁与争锋啊!再给他们说下去,我这楼就歪了,我马上总结:“好啦,大家的发言都非常精彩,从大家的发言中,可以归纳出几点:一,你们都明白爱是付出。二,你们都明白爱是孔融让梨,给对方最好的。三,你们都明白爱是用自己的方式,用行动去表达。从这些可以看出,你们情商很高,能感悟爱,也会表达爱。其实很多作文无非就是写这些,亲情,友情,师生情,情感类作文就是写‘什么样的爱?为什么爱?怎么爱?’,什么样的爱?无私的爱、严厉的爱、宽容的爱??;为什么爱?也许因为他是我的亲友,他对我有过什么样的爱,所以我感恩,我回报。怎么爱?吃个西瓜给我吃中间,吃个蛋糕给我吃外边,吃个螺给我吃肉他嗦壳,我爱他,怎么爱?让他放心吃,或者称他体重防他胖,宁可让他误解,宁可自己胖,也决不让他有一点发胖的危险。所以怎么表达情感?有时,你只要细细地写出一个西瓜的吃法、一个蛋糕的吃法,就已经足够。每个人对生活的感悟都不一样,所以写好细节对于一个人来说,就是雕镂自己的时光,刻画自己的精彩。”——我们这一堂课的作文题就是用吃的细节表达一种情感。许多学生都催我赶快停止说教,让他们写,这种急切的表达欲望,真是让我无比欣喜。

也许一堂课能做的很少,但是我想,只要坚持下去,教学生踏踏实实地观察生活,从生活小事中发掘它的内涵,就一定会有成效的。最重要的,是作文课应该最大程度地去刺激学生的表达欲望。

王栋生老师说“童年到少年时期,是人的大脑的主要发展时期,这一阶段的可塑性最大,一些基本质在要在这一阶段形成。过了这个阶段,人的发展可能有限。如果在儿童时期就丧失对事物的好奇心,缺乏对外部世界的敏感,没有探求精神,不乐于表达,那么,人的成长会很缓慢。”②我以此自勉,教写作不仅仅是为了作文分,更是为了提高学生对生活的审视能力与表情达意的能力,最重要的,是生活的热情。

雕镂时光,我用细节。

注释:①引自《王栋生作文教学笔记之十》

②引自《王栋生作文教学笔记之十》

篇三:王栋生老师作文教学风格初探喻言.docx

王栋生老师作文教学风格初探

牛滩镇牛滩中心小学校喻言

摘要:作者通过阅读王老师的教育著作《不跪着教书》和《王栋生作文教学笔记》,以及学习王老师的课堂实录,试图在本文中对语文名师王栋生的作文教学风格做初步的探微。

关键词:作文教学人文情怀教学智慧正文:

2011年底专注于教育记者至2013年成为一名普通的乡村教师。一个偶然的机会,朋友送了我几本和教育有关的书,其中有一本署名吴非的《不跪着教书》。初看书名,我很不解也很不屑:教书不是天底下最光辉灿烂的事业吗?教师不是人类灵魂的工程师吗?这一切是多么的光明、美好,哪有“跪着教书”的可能?再加上根本就不知这位吴老师何许人也,所以这本书就一直被“礼貌性”地束之高阁了。

三四年工作下来,我发现自己当初的想法是那么的简单和幼稚。应试教育下,我们有太多的束缚和无奈,很多同仁,教着教着,就给各种现实的因素“跪了”,就忘了原来的初衷,忘了当初的模样,逐渐麻木,甚至不自知。

去年回到成都参加大学同学聚会,碰到很喜欢的一位导师,跟他聊天的时候,他向我推荐了《王栋生作文教学笔记》这本书,对其评价很高。当时正对作文教学很迷茫的我如获至宝,

育。这一个系统,就是“人之所以为人”、“人要成为什么样的人”、“怎样才能成为这样的人”这一立人教育,“把‘人的教育’写在我们的旗帜上”。

“人的教育”首先要铸造健全的人格。对一些反人性、反人道的教育行为,如:任课教师为了学生考试成绩,家里有了急难之事也不愿请假;介绍先进教师事迹竟以只爱教学不爱家人为例,等等,王栋生很是不以为然,甚至很是愤怒。他说:“教师应当培养学生懂得爱,懂得善良,教师自己必须要有爱和善良的情感。”“教育培养的应该是健全的人,一个人格不健全的人,即使他有一个极高的‘分数’,对社会对家庭而言,完全可能是一个废物。”

“人的教育”要培养独立思考的精神。王栋生认为,终身学习的立身之本在于独立思考精神——一个学生,只有成为一个思想者,他才能有充实的内心,才有可能始终满活力;现今课堂上最缺少的通用语是“我认为”,久而久之,学校培养出来的只是一群精神侏儒,只能培养驯服的思想奴隶。教育者要上课反思,“不敢想,是因为不准说、不能说、不敢说,从指鹿为马的时代的开始,就有了能不能说真话的问题”,“培养学生的怀疑精神,是为他们打下人文底子的重要措施”。

“人的教育”还要培养充满爱和敬重的有教养的人。王栋生始终强调,教育应该明明白白地提出“教养”的概念,“在这个世界上,可以没有贵族阶层,但是不能没有绅士风度;在丧失了绅士风度的社会,文化教育至多也只能是起到油漆的作用——粉饰涂抹而已”。黑塞在《获得教养的途径》中说:“没有爱的阅读,没有敬重的知识,没有心的教养,是戕害性灵的最严重的罪过之一。”他曾苦口婆心地劝诫学生阅读名著,要从名著中汲取力量,“人如果到了十七八岁,还不能认识到人文精神的重要,还没有独立思考的意识,指望进了大学再修炼,性情心灵和教养已经有很多补不了的空洞了”。

(二)四两拨千斤的教学智慧:

教书不是流水线作业,没有“规定动作”,没有一成不变的操作步骤,语文也不像数理化等学科,有清晰的解题思路可以传授给学生。所以语文老师具有高明的教学智慧是十分重要的。而王栋生老师这是这样一位有着四两拨千斤的大智慧的智者。我们有的时候,太过于急切,总是希望学生能一下子就达到我们的期望,而王老师却说:“初中或高中作文教学的起始阶段,一定要多给学生一些鼓励,因为换了环境,换了教师,学生总会有新的期待。如果懂得学生的心理,在

虽然他在业内名气很大,有许多抬出来可以压死人的头衔,但是王老师的书读来全无大部头的笨重和晦涩。他不会用专业术语来压人,不会动辄搬出某某理论某某方法来显示自己的深不可测。他在书里,都用浅显易懂的文字将自己的教学思想和方法向读者娓娓道来,让人觉得仿佛就在听一位老教师言传心授,亲切,好懂。

最后,让我们回到文章开头,王老师于我的

篇四:让作文教学成为学生思维的体操

让作文教学成为学生思维的体操

——读《王栋生作文教学笔记》后的反思

【摘要】体操强身,作文健脑。“多思出智慧”,巧思能健脑。语文老师要让作文教学成为学生思维的体操。作文是思维的体操,是保护大脑的,是对大脑潜能的开发,是充满乐趣的。我们语文教师不要让学生成为作文的奴隶,使学生的思想懒惰,从而讨厌作文。作为语文教师,不仅要培养自己的思考习惯,也要下决心培养学生的思考习惯,让作文教学成为师生思维的体操。我主要是从下面八个方面来努力的:一、正确处理好三种关系;二、回归生活;三、解决好作文教学的三个问题;

四、作文教学分两个部分:一是必作部分;一是选作部分;五、利用教学平台进行作文教学;六、让科代表当老师;七、在班上宣读学生的作文;八、鼓励学生投稿。

【关键词】作文思维思想体操乐趣

体操强身,作文健脑。“多思出智慧”,巧思能健脑。语文老师要让作文教学成为学生思维的体操——使学生乐于作文,用作文来训练学生的思维,培养学生的思维能力,特别是形象思维的能力,让学生大脑更灵活、思维更敏捷、思考更周密。

为此,我有几点想法,说出来,与同行共勉。

一、作文要有思想。有一男生说:“我一说话我就害怕。”老师问:“为什么?”他说:“我老是出口伤人。不是伤害朋友,就是伤害自己。”老师继续问:“怎么会这样?”他说:“说话前没想好。”说话不用脑尚且如此,写作文那就更要用脑了。作文要有思想。“听说读写,‘想’最重要;没有思想,不仅‘听’与‘读’能力低下,要能‘说’会‘写’则不可能,任教师如何辛苦也是‘白搭’。”(语出《王栋生作文教学笔记》序言)学生想提高作文水平,老师也想提高学生的作文水平。于是,急于求成的师生们本末倒置:忽视作文是思维的成果,忽视作文是思想的外露,忽视作文表达自己的思想感情是人本能的欲望(这种欲望在很大程度上被可怕的作文教学禁锢了),这是我们教学的悲剧;而去追求作文技巧。重形式而轻内容:让本来自然奔泻的江河水成了一池死水。

二、作文要让学生敢于自由地去想。“你对他宽一些,他会觉得‘言路通畅’,他就敢于自由地去想,自由地去写,思想在自由的环境中纵情地飞,他抒发情感便无所顾忌,他能常常沉醉在忘我的境界之中??上个世纪二三十年代,文坛星汉灿烂,留下的那些名作,多是作者在二十多岁写就的。”(语出《王栋生作文教学笔记·“这是写给你看的”》)我26年前的一个小故事至今还让我心痛不已:我有一个女学生,那时她是读初二,我

教她语文,因为她的一篇习作写得好,我没有征得她的同意,就自作主张,把她的这篇习作在班上宣读,没想到却伤害了她的稚嫩纯洁的心灵,原来她的那篇习作只是一篇“这是写给你看的”习作。我后悔不已,从那以后,我要宣读学生的习作之前,一定要征求小作者的意见。我认为:这是小作者的知识产权,是对学生的尊重。25年来我一直坚持如此。于是我看了很多“这是写给你看的”好作,学生的这篇作文让我受益终生。保护学生,作文要让学生敢于自由地去想。

三、作文要让学生的思想是学生的思想。只有这样,你才能在批改学生的习作中看到很多有真情实感的作文,看到更多的活生生的有思想有个性的少男少女,而不是死的木乃伊和没有思想的傀儡。柏拉图说:“思维是灵魂的自我谈话。”作文是学生的个性化行为,应引导学生在主动积极的思维和情感活动中,对自己的生活加深理解和体验,有所感悟和思考,然后把思想外化为文章。有一个初三女生,在她的习作中这样写我:“我班语文老师,姓王。他的相貌并不出众,站在人群中也不会有人注意。圆圆的脑袋,与别的男老师不同,还有些许头发,至少不是‘地中海。’一双历尽沧桑的眸子炯炯有神,鼻子对于他的脸部轮廓来说,还算适中,美中不足的是,就是有几根鼻毛老是跑出来,令人觉得有点‘煞景’。两道眉毛黑溜溜的,可笑的是,右边的眉毛少了一半,哈哈!真是笑死牛了!右眼下还有一颗痣,额头上已有几道皱纹了,也许是老师这职业很操心吧!”从学生的习作中,我不仅看到了我的丑态,我感激学生对我的关注和入木三分的刻划;我更看到了这个多么活泼多么率真的灵魂。这个学生的思想是这样的活灵活现。“每年参加某报组织的小学生作文‘季赛’评选,我总试图找出能让眼睛一亮的文章,遗憾的是,这种机会很少,而且越来越少。这些参赛作文多有教师‘指导’,有功架,讲格式,遣词造句,也颇下功夫,偏偏缺的是灵气,找不到一个‘真我’。”(语出《王栋生作文教学笔记·小学生写什么?》)“学生刚读到三四年级,就怕写作文,为什么?因为他感兴趣的事,教师没兴趣,教师认为有意思的事,他却看不明白。儿童对色彩,形状和动态比较敏感,而成人对‘价值’、‘意义’比较在意,鸡同鸭讲,自然难有效果。这时候,教师就特别需要考虑儿童的感受。一个不懂教育规律又缺乏沟通意识的教师,他的作文教学将是非常困难的。”(语出《王栋生作文教学笔记·小学生写什么?》)

布莱希特说:“思考是人类最大的乐趣。”作文是思维的体操,是保护大脑的,是对大脑潜能的开发,是充满乐趣的。我们语文教师不要让学生成为作文的奴隶,使学生的思想懒惰,从而讨厌作文。爱迪生说:“不下决心培养思考习惯的人,便失去了生活

中最大的乐趣。”作为语文教师,不仅要培养自己的思考习惯,也要下决心培养学生的思考习惯,让作文教学成为师生思维的体操。

作为语文教师,如何培养自己的思考习惯,如何培养学生的思考习惯,让作文教学成为师生思维的体操呢?我主要是从下面八个方面来努力的。

一、正确处理好三种关系

选作部分由学生自选时间、自选文体、自选内容、自选体裁??由学生自由作文,充分发挥学生的思维自由、写作自由,重在培养写作兴趣,让学生写自己所想,想自己的生活。必作部分单周进行一次,由老师批改讲评;选作部分双周进行一次,由学生自批自改、互批互改。

可是有的教师鼓励学生套仿,默许学生抄搬的态度是不可取的,不利于培养学生思考的习惯。作文,贵在创新。而有的中学语文教师认为:“多抄多仿,不怕不强”、“自古文人都是贼”、“天下文章一大抄”,于是鼓励学生套仿、默许抄搬。随着社会上刮起的“作文选”风,“作文选”,学生人手一册,抄袭也蔚然成风。久而久之,学生离开“作文选”不能为文。学生思想懒惰,老师又怎能培养学生的思考习惯、让作文教学成为学生思维的体操呢?

因此,在作文训练时,无论是必作部分,还是选作部分,我都严禁学生抄搬“作文选”,让学生写自已的作文来培养学生的思考习惯、让作文教学成为学生思维的体操。

五、利用教学平台进行作文教学

电教平台,是先进科技的结晶,是现代教学的先进工具。它能大容量、快速地、非常方便地为教学服务。学生的作文可以录入电脑,展示在全班学生面前,让大家来批改、点评。我用同班同学的成功作文来感染学生,燃起学生写作的欲望。而有的教师因怕领导批评,仍坚持用全批全改的传统方式来敷衍塞责,收效甚微。不去采用已被实践证明效果良好的“学生自改”法。利用好教学平台进行作文教学,有利于作文批改的传统方式的改革,使作文批改讲究实效。

网上的资料,也可以利用平台展示给学生,丰富学生的阅读量,开拓学生的视野,训练学生的思维。

六、让科代表当老师

我们学校搞生本教育,2011年,我也在我任教的班级上了生本课。我任教的两个班——三(3)班、三(11)班,每个班由科代表当老师,来备课、上课,组织教学。三

(3)班科代表上了一节作文课《修改自己的作文》,三(11)班上了一篇文言文的复习课——复习《桃花源记》,收到了较好的效果。在作文课上学生能够积极主动地思考,发现自己作文中的问题,在同学的帮助下修改,在修改中进步,在进步中得到乐趣。

七、在班上宣读学生的作文

有一天晚修课时,有一个男生(是一个比较调皮的学生)提出“在班上读学生的作文”的建议,我答应了他。后来,在一次作文课上,我就想来宣读学生的作文。一般来说,学生都想听别人的作文,不想读自己的作文。于是,征得全班同学的同意,我就在班上当着全班同学的面,用抽作文的办法,抽到谁的习作,谁就上台来读自己的作文,这下他们都不得不来读了。呵呵,还真不错,“万事开头难”,后来学生就喜欢上这种方式了。

八、鼓励学生投稿

引导学生投稿,教给学生投稿的方法,向学生介绍投稿的报刊杂志,让学生在成功中体验写作的乐趣,提高写作的兴趣。

参考文献:

《王栋生作文教学笔记》

体裁作文