中国每年进口多少粮食

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 02:53:05

中国每年进口多少粮食

中国每年进口多少粮食,品种,各从哪些国家进?
2008-04-11 20:38 提问者悬赏:20分 | PlayMayer | 来自手机知道 | 分类:社会民生 | 浏览14367次
分享到:
2008-04-11 20:43网友采纳
  ?中国当前的粮食问题无比严峻
  本次暴跌应当是国际粮价暴涨所致,粮食一直是中国的紧箍咒.3月27日国际稻米价格从580美金涨到760美金,到4月1日,印度再次把米价涨到1000美金,泰国、越南禁止粮食出口,中国受到空前压力,中国经济受到巨大威胁.
  从2000年起,国际小麦价格增加了超过三倍,棉花和大米的价格上涨也超过了两倍.2007年,我国CPI上涨了4.8%,食品价格的贡献高达93%.联合国粮食及农业组织的数据显示,受需求增加、油价上涨和全球变暖等因素影响,全球食品价格2007年飙升40%.
  生物燃料主要以玉米等农作物为主要生产原料,是摆脱对传统石化能源依赖、减少温室气体排放的替代能源,但其大量生产,导致了对农作物的大量需求.粮农组织报告说,生物燃料生产在近一段时期,几乎已经“吃掉”了近1亿吨谷物,这其中消耗量最大的是美国,美国预计2007至2008年度,为了生产生物燃料,至少用掉了8100万吨玉米.专家警告说,生物燃料最大的隐忧在于 “与粮争地”,大规模改种生物燃料植物,已经造成了美国和墨西哥玉米价格的上涨,并可能进一步导致发展中国家的粮食短缺.
  据联合国粮农组织预测,2007/2008年度全球谷物产量21.1亿吨左右,本年度消费量达到21亿吨.全球粮食库存消费比近20%,为30年来最低值.
  在中国,由于前述种粮成本的增速高于粮价增长,一些农民选择撂荒,或者种植其他作物,这为处于紧平衡状态的粮食供需关系增添了变数.中国国内粮食产量则尚未有权威预测.此前农业部部长孙政才表示要争取2008年粮食产量达到一万亿斤.考虑到消费刚性增长,今年国内粮食供需形势仍然不容乐观.
  中国每年4500万吨大豆需求有3000万吨依赖于国际市场,中国没法摆脱大豆带来的阴影.但是,中国占据了全球6000万吨大豆贸易总量的50%,国际大豆期货因此一路看高,继续领跑其他粮食品种的价格.据测算,中国每年进口3000万吨的大豆,相当于节省下2亿亩优质农田和大量的水资源,相当于中国目前耕地面积的13%.正是在这腾出的2亿亩水土资源上,中国维持着三大主粮品种脆弱的紧平衡.中国的小麦、稻谷和玉米产量能够实现供需紧平衡,但这种平衡十分脆弱,同时玉米的进口量将达到国内需求的1/3左右.
  但是从上世纪八十年代初直到2004年,中国一直是粮食净出口国.农业部的数据显示,2006年中国出口谷物645万吨,进口360万吨,全年净出口285万吨;2007年中国出口谷物991.2万吨,进口只有155.7万吨,净出口835.4万吨.
  中国的粮食出口是非常不正常的,这等于是让中国的粮食补贴直接补贴给了国际社会,国际米价已经达到FOB1000美元一吨的大关,再计算运费保险费100美元、关税17%、营业税及附加5.5%,10%的合理零售利润,每斤大米要达到7块左右,是现在国内米价的4倍,如果我们粮食不涨价,走私出口一定要大大抬头,就算我们控制了走私,但是依靠粮食生产的廉价产品会低价的出口,中国控制粮食的好处都到了境外.
  现在中国的粮食要与国际接轨,需要的是价格上涨3倍左右,这对于城市和经济的压力是巨大的他所带来的是最低工资的成倍增长,但是中国的高粮价就真的没有好处了吗?
  我们总说高粮价会压垮经济,但是日本、韩国都是高粮价政策,结果经济一样高速发展,韩国的GDP农业的比重很大,我们的粮价涨起来了,农业的GDP就大大增加了,中国的实际生产能力在计价上是有问题的,如果中国的粮食与日本、韩国一样,中国的国民收入与韩国就没有那么大的差别了,给我们印象很富的韩国人,一般老百姓实际上吃一顿排骨也是要掂量再三的.
  所以高粮价好处实际上也是有的,就是中国的三农问题得到缓解,中国压榨农民的政策本身也是很有问题的,在农民收入极大提高后,会产生巨大的购买力,中国的国内市场就可以大大的发展,中国依靠外贸拉动的经济就可以变成农村新增内需的拉动上,而提高粮价受影响最大的实际上是国内的利益集团,影响了政府的收入和支出压力,改变了中国社会的财富分配,而在粮价上涨中获利的农民最没有政治地位,而不是日本、韩国那样的选举票田.
  我们的经济政策总是以日本的8-90年代的问题做参照,但是我们忘记了中国与日本这样的国家的本质不同,中国是有自己的庞大的国内市场的,这个市场要开发好,关键是让大多数老百姓富裕,最主要的是要让农民富裕,只有这样才能减少贫富差距,现在压低粮价不涨,但是化肥、农药、柴油、种子、农机哪一样不涨?这样的政策性的压低实际上是新一轮盘剥农民的开始,虽然粮食收购价格涨了一点点,但是这一点点远远的低于农业成本的增长.
  粮价涨了虽然对于城市低收入的人群有影响,但是这个影响是需要政府补贴来解决的,就算中国一个亿的人口需要补贴,每人多补贴2000元,按照目前中国的人均消费800-900斤粮食(包括间接或等价消费的粮食,如:肉类、副食、蔬菜),每斤粮食就补贴了2.5元,是当前粮食国内批发价格的2倍,是粮食收购价格的三倍,国家财政也就是多支出2000亿元,而这个2000亿元与国家二个石油公司的利润相当,等于多收我们的印花税,如果我们多收的印花税能够用于这样的用途,我也支持北大教授不降税的观点.经过这样的计算,就知道执政者代表什么人的利益了,中国老子说的对,大善大伪,历来是越表现得亲民,背后就越见不得人!