是否存在一种物质本身没有价值却有其存在的意义请举例并论证

是否存在一种物质本身没有价值却有其存在的意义
请举例并论证

存在即合理”,黑格尔的这句“至理名言”许多人为之困惑,却不求甚解,认为黑格尔这句话意思是说：凡是存在的事物就天然具有合理性,“存在”是“合理”(价值判断)的必要充分条件.
有人说这是误解,但是我觉得误解的有道理.本来一样物质,只有存在,我们才可能去评判他们的价值啊,不存在的话,还哪来的谈论
犯罪的人
他们本身是一点价值都没有的,都可说是负面价值
但是有他们的存在,去刺激这我们的安全意识,有危险,我们才知道什么叫安全,一切物质都有对立面的.
你听过生物链么,缺一不可,连害虫也是如此
比如麻雀,当年人们大肆捕杀麻雀
结果带来的是蝗灾啊

所有物质均无价值，而是人赋予了它们价值，其结果就是没有无价值的物质。

请先给出“价值”和“存在的意义”两个概念的定义

物质本身并没有价值，只有当它对人类有益有利时，人们便以它的益利大小多少定出它的价值。比如空气，于人有益，但太多太滥，价值低，但少了却特贵。

人类就符合“这种物质”的所有特性。“本身没有价值却有其存在的意义”。

人类的意义在于人类,没有发现的物质对于人类暂无意义.

对同一事物，不同的人(群)有不同的看法，所得结论也是有局限性的.特别对“价值”这类抽象名词更是一言难尽，论证谈何容易，何必浪费时间呢？

信仰，宗教

不能回收利用的垃圾废弃物污染物没有价值，要处理它们还得倒贴钱。但是它们有存在的意义，意义在于给处理它们的人提供了就业机会。

您好
物本无价，人心有价

顶2楼的 说的没错 因为什么东西都没有意义 你说吃饭有价值吗 但又一定会存在

任何事物其实都没有存在的意义和价值，佛家有不是有一句话吗：菩提本无树明镜亦无台，本来无一物，何处惹尘埃。就说是一个明星吧！即使他现在在有名，在红，对艺术的贡献在大，他的风格也只适合现在而不适合以后啊。就跟中国古代的戏曲一样，在古代很受人的欣赏和喜爱，但现在听的人并不多一样。一个人对社会的贡献再大，等到时光飞逝地球毁灭后，他的贡献还在吗？那时没人会记得，也不会知道什么人有什么贡献。既然没有人知道，那...

全部展开

任何事物其实都没有存在的意义和价值，佛家有不是有一句话吗：菩提本无树明镜亦无台，本来无一物，何处惹尘埃。就说是一个明星吧！即使他现在在有名，在红，对艺术的贡献在大，他的风格也只适合现在而不适合以后啊。就跟中国古代的戏曲一样，在古代很受人的欣赏和喜爱，但现在听的人并不多一样。一个人对社会的贡献再大，等到时光飞逝地球毁灭后，他的贡献还在吗？那时没人会记得，也不会知道什么人有什么贡献。既然没有人知道，那他还有所存在的意义吗？

收起

你说的本身没有价值，实际上就是不花钱或少花钱就可以得到东西，这样的东西我们天天都见到，天天都在享用，像阳光、空气、水之类的物质。但它们的存在意义非常重大，甚至一刻都不能离开。
实际上，物质本身价值往往和使用价值（即存在意义）成反比，价值越低其使用价值越高，比如说食盐，价钱并不贵，人人都能买得起，每一天都离不开的，是生活必需品。再比如钻戒，价格就很高，有了它是尊贵的象征，但没有它我们照样生活...

全部展开

你说的本身没有价值，实际上就是不花钱或少花钱就可以得到东西，这样的东西我们天天都见到，天天都在享用，像阳光、空气、水之类的物质。但它们的存在意义非常重大，甚至一刻都不能离开。
实际上，物质本身价值往往和使用价值（即存在意义）成反比，价值越低其使用价值越高，比如说食盐，价钱并不贵，人人都能买得起，每一天都离不开的，是生活必需品。再比如钻戒，价格就很高，有了它是尊贵的象征，但没有它我们照样生活，（和食盐不同）可见，钻戒的存在意义远不如食盐重要。
我们讨论的“无价值”是指无需买卖就可得到，或轻而易举就可到的东西。楼上那位讲人无价值不妥，实际上人不但有价值而且价值无穷大，即人们常说的人是无价的（不是无价值，特定指人的生命），当然，在生命的进程中价值还可以细化，在劳动力市场上出卖自己的劳动力就是这种情况。

收起

“存在即是合理”
佛家又有言：“色即是空，空即是色。”
一样东西的价值和意义是看你如何看待。
我朋友送了我一个纪念品，我会觉得非常有意义。
而在你看来，却是一文不值的.....

存在的一种物质其本身 来说的确没有价值
但是所谓你的意义只是一种强加的观点

空气又价值么？
空气的存在有意义么？

我不知道徐静蕾那个女人为啥委身于一个路上偶遇的落魄将军。 也不知道李连杰那个友情抹掉零头给其他三人做片酬的男人，为啥女人没了杀了兄弟还坚定的认为自己是对的？ 我不能了解一个女人，也不能明白一个男人。 我就肤浅的喜欢偷瞄班里的美女，花痴般的蓦然回首紧张的搭讪；我就坐在第二排抬头仰望三尺讲台上的帅老师，听他满口没用的完美理论满怀崇拜和敬仰。 我只喜磺个美...

全部展开

我不知道徐静蕾那个女人为啥委身于一个路上偶遇的落魄将军。 也不知道李连杰那个友情抹掉零头给其他三人做片酬的男人，为啥女人没了杀了兄弟还坚定的认为自己是对的？ 我不能了解一个女人，也不能明白一个男人。 我就肤浅的喜欢偷瞄班里的美女，花痴般的蓦然回首紧张的搭讪；我就坐在第二排抬头仰望三尺讲台上的帅老师，听他满口没用的完美理论满怀崇拜和敬仰。 我只喜磺个美女的外表，从未来得及也没注意过她的内在，我只仰望那站在讲台上的男人，看他满满的自信，不管他讲的究竟对错。 然后，全是不屑。 我不觉得对于一个只为填饱肚子养家糊口活命的男人，会把爱情看得有多重要。 我不知道对于这些生活在最底层的人，究竟拼命是为了吃饭，吃饭为了拼命。 我更不知道所谓的义气究竟价值几何？显然，比女人重要，比生命重要，可是却败给了权力。 恩，我们的电影最牛的地方是让你看不懂，就是要你头晕脑胀、满肚疑问，然后证明自己有多拽。这么来看，美国人简直是傻子，干嘛每次都简单明了中心明确的告诉你我想说啥，主题鲜明还不断反复。 他们就是小学写作文水平，我们的大腕们至少也是研究生论文水平，一晚上9000多字的人才，压根没打算让你们这些庸碌的没文化的人整明白，你明白了我还混吗？没有一流的观点，只有繁琐的理论和没人看得懂的模型。 如果非要说，vob converter转的那就是一个庸俗的女人，也是一个庸俗的男人。没一个高深莫测值得猜疑的。 那个女人从小学琴棋书画就是要养在深闺给人做小妾的，却冒出一个愣头阍自以为是的家伙带她做土匪。她逃离14次还是回来，只是出于一个人生存的本能。她委身于他，不是什么爱情和一见钟情。只是这个身着军服的将领好歹也是个落企族，能了解她的小资情怀外以及和她相似的知道上层生活的样子。事实上这个男人确实改变了她的命运，她从一个土匪的老婆也终于成为了一个将领的老婆和江苏巡抚的小老婆，红的绿的白的漂亮纱帘轮着挂。她只是想活下去，想过好日子，如此庸俗的女人，你要我如何高深的想下去？ 那个男人就是牺牲兄弟装死偷活下来的权势之争的牺牲品，却还执迷不悟的重蹈覆辙，再度被权力的玩了一把，至死不渝终不悔。那个女人只是为了证明他还活着，那时生难见人死不见尸，生死的全部概念只在于是否有人等待有人记得。这个女人给过他一碗粥一些温暖就相当于给了他一次生命，可是给过他生命的又何止她一个？那些死难的兄弟，那些歃血为盟的兄弟，哪个没给他生命？他又在乎过谁的生命？ 生命在那里是没有价值和意义的，它只是一碗酒一双鞋一个馒头；爱情更是廉价的，它只是一个女人一个活着的讯息；权力的玩物终躲不过来自背后的子弹，他们的命运从一开始就注定了，死了一次还要死第二次，不管你有几条命。 我不喜欢黑漆漆脏兮兮的电影，其实只是我不喜欢血淋淋赤裸裸的现实，那里面没有男人和女人，只有活着还是死去，而两者，没有分别，也没有意义。

收起

1）广义上的价值是指:具有特定属性的客体对于主体需要的意义。
所以:任何客体本身都是没有价值的,而它对于某个主题“有价值”和“有意义”是无法分离的一个概念.
2）特指商品价值就是另一回事了；
商品价值是指：体现在商品里的社会必要劳动。
比如空气、阳光、亲情……通常都不是劳动产品，也都不是商品，所以也就没有商品价值，但通常是有意义的。...

全部展开

1）广义上的价值是指:具有特定属性的客体对于主体需要的意义。
所以:任何客体本身都是没有价值的,而它对于某个主题“有价值”和“有意义”是无法分离的一个概念.
2）特指商品价值就是另一回事了；
商品价值是指：体现在商品里的社会必要劳动。
比如空气、阳光、亲情……通常都不是劳动产品，也都不是商品，所以也就没有商品价值，但通常是有意义的。

收起

没有价值的东西是不存在的。

不存在，只要有人类，就总能赋予物质价值

价值和意义都是相对的

居然有人问这种问题..

纸币
它没有价值
但是有意义，它取代了金属货币，方便携带流通，还能减少金属货币流通中的磨损损失。

是的，纸币就是典型

价值跟意义 广义的来说，难道不是等价的吗？

在价值和意义的概念没有说清楚之前，在主体和客体没有明确之前，这个问题没办法回答。

阳光、空气等都是。

没。。没这规律。
存再必定有用
角度问题。。对力统一问题
你的说错误论证 。。。论了也是错的

不存在

纸币是最好的例子