鸡蛋能打穿石头吗如果鸡蛋的速度达到鸡蛋能承受的最大速度..那结果会是怎么样.石头不是最硬的金刚石之类的.也不会很软.中等硬度吧.假如可以让速度达到最大.速度大鸡蛋的动能也就大,,

鸡蛋能打穿石头吗
如果鸡蛋的速度达到鸡蛋能承受的最大速度..
那结果会是怎么样.
石头不是最硬的金刚石之类的.也不会很软.
中等硬度吧.
假如可以让速度达到最大.
速度大鸡蛋的动能也就大,,
在与石头接触的一瞬间或许会有不同的现象吧..
鸡蛋撞石头和石头撞鸡蛋不一样,
硬度不一样最大速度也不一样更别说能量了.所以结果肯定不一样.
要知道,,
运动中的物体和静止的物体在能量上有差异.
当鸡蛋以最大速度撞石头时,
合力是指向石头的,具有很大的冲量(动能吧.)
如果合力足够大是不是可以打烂石头呢.
呵呵.高压水枪是很好的例子..
高压鸡蛋也许就可以击穿石头了.

★我的想法(有一定根据的)★
我想要分情况,不是绝对~
①如果在真空中,理论上可以实现,当速度极快时可以使石头被打碎!(当然鸡蛋自己也会同时碎的...)
但如何达到那么大的速度就很困难了,因为不能给鸡蛋施加很大的力,鸡蛋无法承受.
所以就只能持续施加给鸡蛋一个较小力,加速度a就小,靠时间t很大才能得到满足要求的速度v.而且在这过程中回经历一个很长的距离S,很难实现的~
(还有一个原因:若施力太大,里面的蛋青蛋黄也会给蛋壳一个很大力,会使蛋壳碎裂^^)
②如果在空气中,不可能实现!
因为即使达到速度极快时,空气阻力早已在此之前击碎了鸡蛋,根本不给蛋蛋机会去撞石头~
※还有刚看了高压水枪的说发,我觉得有相同也有不同之处,不同的地方比如水是液态且会不断补充,不用担心在喷出的过程中自身崩溃,可以放心加压使其达到超高速喷出,但鸡蛋不行,正如我在①中说的大的力会使鸡蛋自身先破坏.来不及到石头那儿.^^
总之是脆弱的蛋蛋..你的愿望让它很苦恼...
给你个思路,应该有可采之处吧~

毕竟是鸡蛋，鸡蛋在最大速度下与空气摩擦，鸡蛋熟了。打到石头上，鸡蛋碎了。

我觉得要看石头的状态吧 而且不知道鸡蛋的最大承受速度是多少

这个真不会。。。

物理规律和惯性系的选择无关！
所以：鸡蛋以高速撞向石头，和石头以同样的速度撞向鸡蛋，效果是一样的！！！
你认为石头高速撞向鸡蛋，石头会四分五裂吗？？？

飞机经常被飞鸟撞破,所以只要有足够的速度,一个鸡蛋就可以打破石头了.

我觉得会~~ 一切皆有可能嘛
想象一下 为什么你使劲握住一个鸡蛋，鸡蛋却不碎。
一个道理嘛~~

鸡蛋打石头
不管怎么说肯定是鸡蛋碎了
除非你给鸡蛋穿上铁甲
在就是以后那个疯狂的科学家弄个比石头还硬的鸡蛋了

一般的石头，你想，飞机在高速运动的状况下，撞到小鸟，或是一片叶子都可能发生意外，那是因为无题在高速运动的状况下，具有很强的冲量，即使质量再小，有尽可能大的速度，冲量是无限的。
但是，鸡蛋砸石头，要想用鸡蛋砸碎石头，要用多大的速度？你想过吗？现实中能达到那速度吗？答案是不可能！
楼上有人说了，你使劲握住一个鸡蛋，鸡蛋却不碎，与用鸡蛋砸石头，是完全不同的原理，不能相提并论的。

全部展开

一般的石头，你想，飞机在高速运动的状况下，撞到小鸟，或是一片叶子都可能发生意外，那是因为无题在高速运动的状况下，具有很强的冲量，即使质量再小，有尽可能大的速度，冲量是无限的。
但是，鸡蛋砸石头，要想用鸡蛋砸碎石头，要用多大的速度？你想过吗？现实中能达到那速度吗？答案是不可能！
楼上有人说了，你使劲握住一个鸡蛋，鸡蛋却不碎，与用鸡蛋砸石头，是完全不同的原理，不能相提并论的。
你使劲握住一个鸡蛋，鸡蛋却不碎，是因为鸡蛋各方面所受的力都在反方向受到了一样大小，作用效果相反的力，两者效果抵消了，所以鸡蛋不碎，即使再大的力，也都会抵消的。而用鸡蛋砸石头，受到的力是单向的，没有作用与之相抵消，只能靠冲量。

收起

不会.

不能

同意6楼说的，肯定能打碎，但同时鸡蛋也会碎。

只要鸡蛋速度够快，能量够大就可以。

鸡蛋壳是碳酸钙，与石头成分相同，速度足够大，鸡蛋碎了，但蛋壳碎片却能将石头击碎。

鸡蛋击穿石头！一般的那是不可能做到的！但是如果给鸡蛋一个强大的加速度让它飞速撞向石头的话；我认为有可能被击穿！

是可以的，不过前提是速度要足够大。例如鸟可以把飞机撞下来就是这个原理。
通常我们由日常生活感觉鸡蛋很脆，石头很硬，似乎不可能，其实如果速度够大，再触碰的一瞬间产生的压强足够大，就可以了。
另外，世界上最硬的物体就是金刚石。...

全部展开

是可以的，不过前提是速度要足够大。例如鸟可以把飞机撞下来就是这个原理。
通常我们由日常生活感觉鸡蛋很脆，石头很硬，似乎不可能，其实如果速度够大，再触碰的一瞬间产生的压强足够大，就可以了。
另外，世界上最硬的物体就是金刚石。

收起

额....这个嘛
首先鸡蛋需要一个非常大的速度, 这是肯定的
但是这个速度需要很大很大, 一般情况下鸡蛋是
达不到那种速度的
不过假如有个鸡蛋用光速射向石头.....
鸡光......

如果两者之间的相互作用产生的冲力都大于两者的最大承受力，那么两者都碎，这个就是飞机撞鸟，飞机出事的原因，当冲力介于两者最大承受力之间，则最大承受力较小的会先碎另一方则不碎，当冲力都小于两者最大承受力，则都完好，这些我们生活中都有例子，还有这速度是相对速度。
相撞时没有合力可言，合力等于零，它们之间的力是作用力与反作用力的关系。
它们的碰撞取结于相对速度，谁撞谁的现象都一样。...

全部展开

如果两者之间的相互作用产生的冲力都大于两者的最大承受力，那么两者都碎，这个就是飞机撞鸟，飞机出事的原因，当冲力介于两者最大承受力之间，则最大承受力较小的会先碎另一方则不碎，当冲力都小于两者最大承受力，则都完好，这些我们生活中都有例子，还有这速度是相对速度。
相撞时没有合力可言，合力等于零，它们之间的力是作用力与反作用力的关系。
它们的碰撞取结于相对速度，谁撞谁的现象都一样。

收起

能，只要鸡蛋的动能足够大，那么它的动量就足够大,引起冲量足够大,在相当短的时间对石头的作用力就大.

我觉得是鸡蛋碎，想法有很多{瞎想的}。。。
一，根据现对论原理，鸡蛋以最大承受速度撞上静止的石头，相当于石头以相同速度撞鸡蛋，那鸡蛋必碎无疑。
二，鸡蛋和石头的分子组成不同，分子间隙也不同，极性，空间构型不同。决定物质硬度不同，我想鸡蛋的硬度明显比石头小吧！
材料局部抵抗硬物压入其表面的能力称为硬度。...

全部展开

我觉得是鸡蛋碎，想法有很多{瞎想的}。。。
一，根据现对论原理，鸡蛋以最大承受速度撞上静止的石头，相当于石头以相同速度撞鸡蛋，那鸡蛋必碎无疑。
二，鸡蛋和石头的分子组成不同，分子间隙也不同，极性，空间构型不同。决定物质硬度不同，我想鸡蛋的硬度明显比石头小吧！
材料局部抵抗硬物压入其表面的能力称为硬度。

收起

话说我是文科生 抢个位子 想知道答案

完全可以

当然可以，你只要想一下现在有用高压射流水来切割玻璃等设备就行了

当然可以，但是你说的什么“鸡蛋能承受的最大速度..”没任何意义，难道你是说考虑空气阻力？相对于银河系中心，你的线速度大得吓人，你不是也好好的嘛？
实际中有这种例子的，当物体速度很快的撞击，则表面分子的相互作用时间达到了分子自身振荡（比如在液体中）的周期的量级，比如航天飞机的碎片落入海水中时，海水会呈现出类似固体的性质而碎裂，航天飞机的碎片也会如撞击到固体一样碎开。这是经常观测到的。...

全部展开

当然可以，但是你说的什么“鸡蛋能承受的最大速度..”没任何意义，难道你是说考虑空气阻力？相对于银河系中心，你的线速度大得吓人，你不是也好好的嘛？
实际中有这种例子的，当物体速度很快的撞击，则表面分子的相互作用时间达到了分子自身振荡（比如在液体中）的周期的量级，比如航天飞机的碎片落入海水中时，海水会呈现出类似固体的性质而碎裂，航天飞机的碎片也会如撞击到固体一样碎开。这是经常观测到的。

收起

占个位子，应该能吧-`-！

记得相对论运用的一个最浅显且不必证明的原则就是惯性系啊。当你取的惯性系不同时，你完全可以理解为不动的鸡蛋和飞来的石头啊。两者并没有本质区别，假设这两者飞速接近，且处于一片虚无中，那么你无法用已知的任何物理定律来判断到底是鸡蛋在动还是石头在动，既然如此，鸡蛋撞石头和石头撞鸡蛋是完全等价的。你想想飞速过来的石头打破鸡蛋后，石头会破么？...

全部展开

记得相对论运用的一个最浅显且不必证明的原则就是惯性系啊。当你取的惯性系不同时，你完全可以理解为不动的鸡蛋和飞来的石头啊。两者并没有本质区别，假设这两者飞速接近，且处于一片虚无中，那么你无法用已知的任何物理定律来判断到底是鸡蛋在动还是石头在动，既然如此，鸡蛋撞石头和石头撞鸡蛋是完全等价的。你想想飞速过来的石头打破鸡蛋后，石头会破么？

收起

能
只要速度（动能）越大

看2点，1点是石头的运动状态,2是鸡蛋能运动的最大速度~上1楼说的很对，关键如何加速的问题！如果可以令它像电子在离子加速器那加速，这是绝对没问题的！总之，最关键的还是鸡蛋的速度与石头和鸡蛋相互运动状态！

，这不需要什么高深的理论啊，
你听说过星际尘埃吗。他们在绕地轨道上运行（速度比光速小的多哩），都可以吧打照面的卫星撞出个洞，只要使蛋蛋和石头相对速度够大即可，即使你的蛋蛋承受不了高速，他的碎片甚至是粘液也可以把石头击穿，先不说打烂吧，打穿一定行，这个没做过实验谁知道是打烂还是打穿。先不管这个。
分析一下。。楼上已经说了用冲量解决I=F*T I=M*V
I是冲量F是力M是质...

全部展开

，这不需要什么高深的理论啊，
你听说过星际尘埃吗。他们在绕地轨道上运行（速度比光速小的多哩），都可以吧打照面的卫星撞出个洞，只要使蛋蛋和石头相对速度够大即可，即使你的蛋蛋承受不了高速，他的碎片甚至是粘液也可以把石头击穿，先不说打烂吧，打穿一定行，这个没做过实验谁知道是打烂还是打穿。先不管这个。
分析一下。。楼上已经说了用冲量解决I=F*T I=M*V
I是冲量F是力M是质量V是速度T是时间，鸡蛋碎了的话就算1克吧V算10的8次方（比光速小就行），此时I就有10的5次方
碰撞时间算一秒吧，这已经够久了，时间一般是10的负几次方。这样算一下F也有10的5次方。够大了 ！打不打得烂我就不知道
钻空子的话，鸡蛋分裂变成一群原子放到国际先进的强子对撞机里去，然后对石头狂轰，石头的原子被轰击后变成了其它粒子，总之不能构成石头了，之后的事我没做过实验，一切都是理论，做试验之后才知道真相

收起

这和高压水枪的确是一个道理
高压水枪使用不断地高压水流 不断 冲击，其实本质上就是滴水石传的加速版
而你用鸡蛋在石头，如果你只是在一定速度内仍一定数目的鸡蛋，其实是没什么效果的
因为石头被鸡蛋砸到后会发生弹性形变，这时鸡蛋由于硬度比石头小，所以被拍得稀碎，然后石头恢复到原有状态，接着你再仍，周而复始的结局
如果说这可以发生类似的现象，也许是鸡蛋内部的化学物质起了...

全部展开

这和高压水枪的确是一个道理
高压水枪使用不断地高压水流 不断 冲击，其实本质上就是滴水石传的加速版
而你用鸡蛋在石头，如果你只是在一定速度内仍一定数目的鸡蛋，其实是没什么效果的
因为石头被鸡蛋砸到后会发生弹性形变，这时鸡蛋由于硬度比石头小，所以被拍得稀碎，然后石头恢复到原有状态，接着你再仍，周而复始的结局
如果说这可以发生类似的现象，也许是鸡蛋内部的化学物质起了反应
然而若是用很大的频率撞击，比如你发明个类似原理的“高压鸡蛋抢”啥的
是完全有可能发生类似使用高压水枪时所发生的现象

收起

如果鸡蛋朝石头撞击的话，F=KV，摩擦系数按1算，那么可以肯定的是鸡蛋速度没达到可以撞碎石头的最低速度时鸡蛋会承受不了空气的压力而破碎；如果石头撞向鸡蛋，鸡蛋位置固定，使得接触时间即△t很小，而动能迅速变为O,即MV-MV'=FT,T越小，则F越大，当F达到一个值后，石头是会破碎的...

全部展开

如果鸡蛋朝石头撞击的话，F=KV，摩擦系数按1算，那么可以肯定的是鸡蛋速度没达到可以撞碎石头的最低速度时鸡蛋会承受不了空气的压力而破碎；如果石头撞向鸡蛋，鸡蛋位置固定，使得接触时间即△t很小，而动能迅速变为O,即MV-MV'=FT,T越小，则F越大，当F达到一个值后，石头是会破碎的

收起

、鸡蛋和石头都破了。

你有多少个鸡蛋？？？
水滴石穿！！
你家要是养鸡场！！石头就能穿！！

石头高速撞向鸡蛋，和鸡蛋高速撞向石头，效果是一样的，这个学过物理的都知道。
如果速度不是很大，石头没事，鸡蛋碎了
如果速度足够大，石头和鸡蛋都碎掉，这是可以做到的，并不只在理论上

可以打穿滑石！

不是有水滴石穿的说法吗
楼主只要诚心诚意的拿起一个一个鸡蛋向石头砸去，一定可以穿石
我想再怎么说你的鸡蛋都应该比水珠厉害吧，那你说可能打不穿吗

太天真了！

鸡蛋壳的分子间作用力小，装上石头会碎，而石头分子间距小，分子间作用力大，与鸡蛋相撞只会发生形变，顶多表面皲裂。这是我的理解。

我要说的是，鸡蛋能够达到一定速度，产生足够的能量，能够把石头击碎，但它也会碎。（好比陨石撞击地球，产生的破坏相当巨大。小物体撞击飞机一样的0
但是，它是理想实验，不可能发生。因为当它达到那个速度，鸡蛋早已经化为气体了。鸡蛋表面压力受力不均。（这种速度都不至于把石头击碎).要达到把石头击碎的效果，至少它与空气的摩擦力足以把它化为气体。...

全部展开

我要说的是，鸡蛋能够达到一定速度，产生足够的能量，能够把石头击碎，但它也会碎。（好比陨石撞击地球，产生的破坏相当巨大。小物体撞击飞机一样的0
但是，它是理想实验，不可能发生。因为当它达到那个速度，鸡蛋早已经化为气体了。鸡蛋表面压力受力不均。（这种速度都不至于把石头击碎).要达到把石头击碎的效果，至少它与空气的摩擦力足以把它化为气体。

收起

我不怎么知道
但我知道
MV=FT
M代表物体质量,V代表物体的速度,F代表该物体对外界所施加的力,T代表两物体作用时间.
对于一个M一定的物体,可以假设速度为极大和极小.
当速度极大或者极小时,MV一定,物体对外界施加的力F=MV\T.由此可见,破坏力F并不是和速度完全成正比的,
而是要在作用时间一定的时候才可以那样说:作用时间一定,质量不损耗,...

全部展开

我不怎么知道
但我知道
MV=FT
M代表物体质量,V代表物体的速度,F代表该物体对外界所施加的力,T代表两物体作用时间.
对于一个M一定的物体,可以假设速度为极大和极小.
当速度极大或者极小时,MV一定,物体对外界施加的力F=MV\T.由此可见,破坏力F并不是和速度完全成正比的,
而是要在作用时间一定的时候才可以那样说:作用时间一定,质量不损耗,速度越大,物体的动能越大,因此其破坏力也越大.
希望对你有帮助

收起

我认为行。唯一怀疑的就是鸡蛋能否达到够快的速度。
不知道你看过科教频道一个新闻没？一架宇航飞机返回途中失事，最终通过录像、模拟试验断定是飞机上一块海绵脱落，由于速度太大，将飞机外壳击穿。