作业帮辩论词《于丹论语心得》
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/06 04:46:51
辩论词《于丹论语心得》
浅谈下个人对这几部作品的理解吧.
易中天,三国,感觉还可以,因为易中天本来讲的就是三国,三国可谓是一个血雨腥风,真刀实枪的年代,这主要就没什么可隐瞒的了,易中天敢于用事实提出自己对三国演义的事实指正,让民众更好地接触一个真实的三国,虽然可能存在一点知识性错误,但都可以理解,讲那么多就是电脑也可能有死机的时候啊,更别说人脑了.
刘心武可能是个作家,实践功夫应该比较深,讲的红楼梦也看不出来什么问题,感觉还可以,个人也不太关注红楼梦.
于丹弄个论语,都没看完,感觉和语文老师讲的差不多,原以为能像易中天那样独辟蹊径呢,最后才慢慢理解,唉,无非是穷人该穷,只是你心不穷,富人该富,只是你不服气,而已,就这道理,还用得着动用CCTV吗,三岁小孩子可能都知道哦,没钱买糖就不吃了呗.
我们再换个思路,假如于丹来讲三国,易中天来讲论语,可能结果就不一样了.
猜测,按照于丹教授的讲法,刘备才是后世之主,曹操是个阴险篡权的奸臣,孙权只是个不知道天高地厚的二愣,曹操不知道修身养性,孙权不知道以德报怨,诸葛亮和周瑜都是不讲信用的,连环计一用再用,所有人都应该无条件来支持刘备,如果你不支持就回家去面壁思过,一日三省,这听起来三国应该是一片和谐啊,可事实呢?
希望易中天也能讲讲论语,期待中...
总而言之,凡是不为弱者说话,看不起穷人的教授,就是教书一万年,也不要提及一次“仁”字.
特别提醒,看不起穷人的人下次最好别去CCTV讲孔圣人的《论语》了,听着就头疼,就想喝酒出来吐.