重要性与审计风险、审计证据之间的关系如何?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 16:49:27

重要性与审计风险、审计证据之间的关系如何?

重要性与审计风险是反向关系,重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越高.如果重要性水平很低,CPA通过实施更多的程序,获取更多的有效证据来降低检查风险,以将审计风险降低至可接受的低水平.因此,重要性水平和审计证据同样是反向关系,重要性水平越低,需要的证据越多.

重要性与审计风险、审计证据之间的关系如何? 说明审计重要性与审计证据、审计风险之间的关系 相交球-简述重要性,审计风险与审计证据三者之间的关系,说明原因. 在重要性水平确定的情况下,审计风险与审计证据之间为什么呈反向关系,困扰我好久 重要性水平与审计风险之间的关系是? 审计目标,审计证据与审计程序之间的逻辑关系 审计风险对审计证据的影响审计风险各要素的关系以及其对审计证据的影响 论述审计风险,重大错报风险,检查风险,重要性水平,审计证据数量的区别和联系,注册会计师应该如何处理他们 审计证据的充分性于审计重要性是反向关系?这句话怎么理解? 论述审计证据的充分性与适当性之间的关系. 什么是审计重要性?如何理解审计重要性? 审计证据的充分性与适当性的关系 审计证据的充分性与适当性的关系 根据审计风险和评估的重大错报风险确定了可接受的检查风险水平,可以通过获取充分的审计证据来降低获取了充分适当的审计证据,就可以发现重大错报(与执行的重要性水平比),然后要求 审计证据的充分性与适当性之间的内在关系为( )A.审计证据的相关性与可靠性较高时,所需证据的数量相对较少B.审计证据的充分性较高时,适当性就较低C.审计证据的相关性与可靠性较低时, 审计抽样的风险 审计的重大错报风险什么意思?重要性吗? 审计证据的特征可以从( )三个方面考虑.审计证据的特征可以从( )三个方面考虑.A.数量 B.风险 C.质量 D.时间 E.重要性