作业帮秦朝证明了法家思想同时,又证明了秦灭亡,孟子思想的正确,你是如何看待这两者的反差的?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/06 19:00:08
秦朝证明了法家思想同时,又证明了秦灭亡,孟子思想的正确,你是如何看待这两者的反差的?
法家认为历史是向前发展的,人们应该按照现实的需要进行政治改革,主张建立君主专制中央集权的封建国家,实行法治.法家的这些学说被秦始皇所采用,确立了皇权至高无上和一套中央集权制度,并以严酷的法律镇压人民的反抗,建立并巩固了第一个统一的多民族的中央集权国家.“证明了法家思想的有效用”.孟子提出“民为贵”、“君为轻”,主张实行“仁政”,给农民一定的土地和劳动时间,放宽刑罚,减轻赋税.但秦实行苛政、重役、酷法,违背了孟子的思想,结果激化了社会矛盾,最终被农民起义推翻.费正清的观点符合秦朝的历史,是正确的.
简单答述一下,想对你有所帮助.
这两者我是这么看待的
起初秦朝创立之时,内忧外患,兵荒马乱,这时候需要实行法家思想才能一统天下,秦用了,所以一统天下;而秦创立之后,经过长期的战乱,民生疲劳,需要休养生息,就该实行孟子的那套儒家,秦还是法家,所以亡了.
所谓乱世法家盛世儒家就是这个道理...
全部展开
这两者我是这么看待的
起初秦朝创立之时,内忧外患,兵荒马乱,这时候需要实行法家思想才能一统天下,秦用了,所以一统天下;而秦创立之后,经过长期的战乱,民生疲劳,需要休养生息,就该实行孟子的那套儒家,秦还是法家,所以亡了.
所谓乱世法家盛世儒家就是这个道理
收起
秦朝的灭亡不是因为实行法家思想。
而是因为战争、水利设施建设、交通基础设施建设、军事防御措施建设等耗费了大量的民力物力。
事实上，后来的很多王朝采取的都是法家思想治理国家，但是表面上打着儒家的招牌。这就是政治界大家周知的“外儒内法”。...
全部展开
秦朝的灭亡不是因为实行法家思想。
而是因为战争、水利设施建设、交通基础设施建设、军事防御措施建设等耗费了大量的民力物力。
事实上，后来的很多王朝采取的都是法家思想治理国家，但是表面上打着儒家的招牌。这就是政治界大家周知的“外儒内法”。
收起