电势能的大小等于移动单位正电荷时静电力所做的功.这句话正确吗?为什么?

电势能的大小等于移动单位正电荷时静电力所做的功.这句话正确吗?为什么? 电场中某点的电势,其大小等于单位正电荷从该店移动到零电势点时,静电力所做的功这句话对吗? 电荷在某点的电势能,等于静电力把它从该点移动到零势能位置时所做的功.例如：场源电荷是正电荷，在O点，那么一条电场线沿X轴正方向，一个电子在这条电场线上，静电力怎样才能把它移 为什么说电荷在某点的电势能等于把它从这点移动到零势能点位置时静电力所做的功? 为什么电势差的大小等于移动单位正电荷时电场力所做的功? 物理必修3-1,电荷在某点的电势能等于把它从这点移动到零势能面时静电力所做的物理必修3-1,电荷在某点的电势能等于把它从这点移动到零势能面时静电力所做的功.这句话如何理解?,功是能 电势差的大小等于移动单位正电荷时电场力所做的功.可以是单位负电荷吗? 电势能的确定通常把电荷离场源电荷什么的电势能规定为零,或把电荷在大地表面上的电势能规定为零,电荷在某点的电势能,等于静电力把它从该点移动到什么位置时所做的功.电势能是相对的 书上说,点电荷的电势能等于把它从此处移动到零势能处静电力所做的功,正负电荷都适用吗? 电场中A.B两点间的电势差UAB 等于正电荷q从A点移动到B点时静电力所做的功 这句话为什么会是错的为什么要加单位正电荷 为什么电势差的大小等于移动单位正电荷时电场力所做的功?不是负电荷都行麽? 物理关于电势 电场中某点的电势在数值上等于单位正电荷在那一点所具有的电势能为什么是单位正电荷 而不是负 物理========很简单的 在静电力做功与电势能的变化关系中有一句是：在同一电场的相同两点间移动正电荷,负电荷时,电势能的增减是相反的. 解释一下有关电势能的一句话电荷在某点的电势能,等于静电力把它从该点移动到零势能位置时所做的功.为什么不说从零势能移动到该点?这跟能量的改变量等于末减初有没有什么关系? 关于电场力的功及电势变化情况正确的是A电场种某点电势的大小等于电场力将单位正电荷从该点移到零电势点电场力所做的功B电场中某点的电势大小等于单位正电荷在改点所具有的电势能 在数值上,电动势等于非静电力将单位正电荷从电源的负极通过电源内部移送到正极时所做的功,那么乘以电流的大小,不就等于功,可是w=uit为什么 电源的电动势为什么等于内外电路的电压之和阿?还有哦,在电源内部把正电荷从负极移动到正极,非静电力做功,为什么电势能增加?可是内部静电力也做功阿,是负功,电势能也是增加的,这个怎 谢谢您回答了我的疑问,不过我还是不太明白.既然电荷在某点的电势能,等于静电力把电荷从该点移动到无限远（零势能）位置时所做的功,那么电势能kQq/r中的r是与源电荷的距离,那又和无限