为何近视的同学戴上眼镜看到的物体是正立缩小的虚像?为何是虚像而不是实像?虽然近视眼镜是凹透镜,但是凹透镜仅仅是发散光线,后面的晶状体相当于凸透镜啊.

为何近视的同学戴上眼镜看到的物体是正立缩小的虚像?
为何是虚像而不是实像?
虽然近视眼镜是凹透镜,但是凹透镜仅仅是发散光线,后面的晶状体相当于凸透镜啊.

如图C.由于近视眼镜是凹透镜,光透过凹透镜后的虚象就是缩小的像.由于凹透镜的作用使得眼镜看到的是虚线部分,因此是正立缩小的虚像,而非实物.

首先你不要研究眼睛内的结构，把眼睛当作当作接受器即可。针对近视眼的机理，眼镜的本质作用就是仅仅发散进去眼睛的光，所以眼睛是处于镜片2倍焦虑以内的，凹透镜在其2倍焦距以内产生的是正立缩小的虚像

因为近视眼镜是凹透镜，光透过凹透镜后的虚象就是缩小的像
因为如果用一个屏幕放在凹透镜后面，这个屏幕则没有像，所以是虚像。就是眼睛看得到，但屏幕实际上并没有像。
因为是发散，所以凹透镜的前面有个焦点，就是发散线的反向延长线的交点，因为发散，进入眼睛的光少了。所以你以为镜片前的东西变小了。
人的大脑可以把经过晶状体加工的倒立缩小的像翻译成正常的像。所以晶状体的凸透镜的作用被大脑...

全部展开

因为近视眼镜是凹透镜，光透过凹透镜后的虚象就是缩小的像
因为如果用一个屏幕放在凹透镜后面，这个屏幕则没有像，所以是虚像。就是眼睛看得到，但屏幕实际上并没有像。
因为是发散，所以凹透镜的前面有个焦点，就是发散线的反向延长线的交点，因为发散，进入眼睛的光少了。所以你以为镜片前的东西变小了。
人的大脑可以把经过晶状体加工的倒立缩小的像翻译成正常的像。所以晶状体的凸透镜的作用被大脑抵消了。

收起

实像是光的实际汇聚而形成的，可以显示在屏幕上；虚像是光线反向延长汇聚而成，不能显示在屏幕上。
近视镜成的像只能看到却无法显示在屏幕上，说明不是实际光线汇聚而成，所以是虚像。
眼睛的晶状体相当于凸透镜，可以成实像，但近视眼成的像在视网膜前，在视网膜上的像是不清的。
近视眼镜是凹透镜，发散光线的作用可以让进入眼睛的光线汇聚点（像）向后推移，而近视眼睛成像在视网膜前，所以看不清，...

全部展开

实像是光的实际汇聚而形成的，可以显示在屏幕上；虚像是光线反向延长汇聚而成，不能显示在屏幕上。
近视镜成的像只能看到却无法显示在屏幕上，说明不是实际光线汇聚而成，所以是虚像。
眼睛的晶状体相当于凸透镜，可以成实像，但近视眼成的像在视网膜前，在视网膜上的像是不清的。
近视眼镜是凹透镜，发散光线的作用可以让进入眼睛的光线汇聚点（像）向后推移，而近视眼睛成像在视网膜前，所以看不清，这样后移的像刚好能成在视网膜上，就看清了。

收起

首先一句话明确我的观点：【经过凹透镜的光线在视网膜上成的像当然是实像，但我们看到的是虚像！问题的关键在于解决什么叫做“看到”。】
虚像指的是发散光线的反向延长线形成的像，它的本质特征是，沿我们的视线回溯时，找不到物像的本体。
这不难理解，但这里有一个亟待我们处理的问题，那就是，什么叫做【看到】。
如果你把光线经凹透镜后到达角膜的的一刻理解为“看到”，那么这时我们就说，这位同...

全部展开

首先一句话明确我的观点：【经过凹透镜的光线在视网膜上成的像当然是实像，但我们看到的是虚像！问题的关键在于解决什么叫做“看到”。】
虚像指的是发散光线的反向延长线形成的像，它的本质特征是，沿我们的视线回溯时，找不到物像的本体。
这不难理解，但这里有一个亟待我们处理的问题，那就是，什么叫做【看到】。
如果你把光线经凹透镜后到达角膜的的一刻理解为“看到”，那么这时我们就说，这位同学看到的是虚像。而这也是学界广泛认同的说法。
但如果你把光线最终到达视网膜的一刻理解为“看到”，那么问题的结果就不一样了。因为从同一点发出光线（而不是反向延长线）的的确确实实在在地汇聚到了一点，这可以明显地从楼上朋友的图中看出。所以，光线在视网膜上成的像百分之百是实像。这丝毫不难理解，因为视网膜其实也是一个光屏，而虚像是不可能出现光屏上的。所以，如果你这样定义“看到”，虚像和实像的说法将不再有意义，因为但凡我们能看到的像都是实像，但凡是虚像我们都看不到，而目之所见方乃像，那么，这样一来当然就无所谓实像虚像了。
也正因如此，学界才采用了第一种方式理解“看到”。“看到”的含义虽然没有被明确定义，但从我们所有的科技材料中都可以看出，我们在研究相关问题时，引入了关于对“看到”的含义的俗成之约定。
因此你的理解是正确的。光线在视网膜上必然成实像。但这不是你从课堂上听到的“看到”的概念。
By 冻结的火 QQ357304765

收起