认为自己聪明的就来回答）IQ测试题一、 有一个很古老的村子,这个村子的人分两种,红眼睛和蓝眼睛,这两种人并没有什 么不同,小孩在没生出来之前,没人知道他是什么颜色的眼睛,这个村子中

认为自己聪明的就来回答）IQ测试题
一、 有一个很古老的村子,这个村子的人分两种,红眼睛和蓝眼睛,这两种人并没有什
么不同,小孩在没生出来之前,没人知道他是什么颜色的眼睛,这个村子中间有一个广
场,是村民们聚集的地方,现在这个村子只有三个人,分
住三处.在这个村子,有一个规定,就是如果一个人能知道自己眼睛的颜色并且在晚上
自杀的话,他就会升入天堂,这三个人不能够用语言告诉对方眼睛的颜色,也不能用任
何方式提示对方的眼睛是什么颜色,而且也不能用镜子,
水等一切有反光的物质来看到自己眼睛的颜色,当然,他们不是瞎子,他们能看到对方
的眼睛,但就是不能告诉他!他们只能用思想来思考,于是他们每天就一大早来到广场
上,面对面的傻坐着,想自己眼睛的颜色,一天天过去了
,一点进展也没有,直到有一天,来了一个外地人,他到广场上说了一句话,改变了他
们的命运,他说,你们之中至少有一个人的眼睛是红色的.说完就走了.这三个人听了
之后,又面对面的坐到晚上才回去睡觉,第二天,他们又
来到广场,又坐了一天.当天晚上,就有两个人成功的自杀了!第三天,当最后一个人
来到广场,看到那两个人没来,知道他们成功的自杀了,于是他也回去,当天晚上,也
成功的自杀了!
根据以上,请说出三个人的眼睛的颜色,并能够说出推理程!
二、 注：美国货币中的硬币有1美分、5美分、10美分、25美分、50美分和1美元这几种面值 .请接着看正文吧,挑战你逻辑推理的极限.
一家小店刚开始营业,店堂中只有三位男顾客和一位女店主.当这三位男士同时站
起来付帐的时候,出现了以下的情况：
（1）这四个人每人都至少有一枚硬币,但都不是面值为1美分或1美元的硬币.
（2）这四人中没有一人能够兑开任何一枚硬币.
（3）一个叫卢的男士要付的帐单款额最大,一位叫莫的男士要付的帐单款额其次,
一个叫内德的男士要付的帐单款额最小.
（4）每个男士无论怎样用手中所持的硬币付帐,女店主都无法找清零钱.
（5）如果这三位男士相互之间等值调换一下手中的硬币,则每个人都可以付清自己
的帐单而无需找零.
（6）当这三位男士进行了两次等值调换以后,他们发现手中的硬币与各人自己原先
所持的硬币没有一枚面值相同.
随着事情的进一步发展,又出现如下的情况：
（7）在付清了帐单而且有两位男士离开以后,留下的男士又买了一些糖果.这位男
士本来可以用他手中剩下的硬币付款,可是女店主却无法用她现在所持的硬币找清零钱.
（8）于是,这位男士用1美元的纸币付了糖果钱,但是现在女店主不得不把她的全部
硬币都找给了他.
现在,请你不要管那天女店主怎么会在找零上屡屡遇到麻烦,这三位男士中谁用1美
元的纸币付了糖果钱?

上班回来了,且听我慢慢道来,.
一我认为三人都是红色 .
因为至少有一人是红,所以有三种情况,一人红两人蓝、两人红一人蓝和三人红.
首先一人红,则两人蓝,则必定有一人A看到另两人一个红一个蓝,则A可以断定:如果我是蓝,则必定有另一人C看到两个蓝,则C一定会立刻自杀,但是并没有出现这样的情况.所以A断定自己是红,那么A也会立即自杀,但是情况并不如此,所以这个假定不成立.再者,如果两人都是蓝,则必定有一个看到,认定自已是红的而立即自杀,但是并没有发生.所以不成立.
再者两人红,则一人蓝,则必定出现两个是红眼的人看到的是一红一蓝,则出现上面A面临的情况,所以也不成立.
所以剩下的必定是三人皆红,所以会出现隔一天才自杀的情况 .因为至少有一人是红 ,所以不会出现三人皆蓝的情况.
再来看第二个：
二,因为最后一个男人（设为Q）出一美元就找回了前两人的全部硬币,所以可以断定,前两人的付款额不会超过100美分 .
因为Q本来可以付清,但又买了一点糖果,所以他的额度至少是5,加上糖果（至少为5）,而因为找回另二人的全部加上店主的至少一枚5,所以另二人相加不会超过85,不会小于15 .这样另两人就有几种额度是在15到85之间.而Q是在5到75之间 .
所以另二人是10＋5或50＋25而Q是5或25+50?
而三人之间进行了两次等值交换,且交换后硬币不同了,说明他们手持的硬币本来就是不同的,这样才会出现这样的情况,再有其中没有一个人可以兑换任何一枚硬币,说明他们手中的硬币不能组合成10 25 50：而Q在最后买了糖果后本来可以用硬币付,但是店主不能用手中的所有硬币找开,组合太多了 .

好难啊！
#·￥%￥—&%^$*#%@!#$……

1.2个红.
第二天来是因为那2个看到一个红一个蓝,不肯定自己的颜色.第二天就知道了~~`蓝的第三天也就知道了...
2内德用纸币。
卢开始有10´3+25，账单为50
莫开始有50，账单为25
内德开始有5+25，账单为10
店主开始有10
此时满足1，2，3，4
第一次调换：卢拿10´3换内德的5+25

全部展开

1.2个红.
第二天来是因为那2个看到一个红一个蓝,不肯定自己的颜色.第二天就知道了~~`蓝的第三天也就知道了...
2内德用纸币。
卢开始有10´3+25，账单为50
莫开始有50，账单为25
内德开始有5+25，账单为10
店主开始有10
此时满足1，2，3，4
第一次调换：卢拿10´3换内德的5+25
卢5+25´2内德10´3
第二次调换：卢拿25´2换莫的50
此时：
卢的50+5账单为50付完走人
莫有25´2账单为25付完走人
内德有10´3账单为10付完剩20，要买5分的糖
付账后，店主有50+25+10´2，无法找开10，但硬币和为95，能找开纸币1元。
2是抄地~~要吃饭去了..~

收起

如果这三个用ABC来表示
1、首先每一种，假设一红两蓝，A如果是未知数，B和C是蓝的话，那么，当A看到B和C是蓝的话，那么A就明白自己就是红色了，所以当天晚上就自杀了！换作是B和C身上同理，结果告诉我们这种情况首选排除
2、第二种，假设三个红，那么就没有人知道自已的颜色，也就没有人自杀
3、第三种，假设三个蓝，这个条件那位学者说至少有一个是红的，所以...

全部展开

如果这三个用ABC来表示
1、首先每一种，假设一红两蓝，A如果是未知数，B和C是蓝的话，那么，当A看到B和C是蓝的话，那么A就明白自己就是红色了，所以当天晚上就自杀了！换作是B和C身上同理，结果告诉我们这种情况首选排除
2、第二种，假设三个红，那么就没有人知道自已的颜色，也就没有人自杀
3、第三种，假设三个蓝，这个条件那位学者说至少有一个是红的，所以这种情况不成立
4、第四种，假设有两个红;A和B，一个蓝C，第二天他们看到头一天没人自杀，此时A和B和C肯定了第1种说法一红两蓝这种情况是不对的，那么他认为就必然是两个红的，一个蓝的，当A和B看到最后一个人C是蓝的，故断定自已是红色，所以自杀了，因为C于当天并不能确定自已的颜色，所以第二天没自杀，此种推理能站住脚，第三天，通过A和B的自杀，C证明了自已的判断是蓝色。终于自杀了。

收起