可以认定侵犯了隐私权吗?3Q某媒体未征得艾滋病孤儿小兰的同意,发表了一篇关于小兰的报道,将其真实姓名、照片和患病经历公之于众.报道发表后,隐去真实身份开始正常生活的小兰再次受到
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/16 16:55:44
可以认定侵犯了隐私权吗?3Q
某媒体未征得艾滋病孤儿小兰的同意,发表了一篇关于小兰的报道,将其真实姓名、照片和患病经历公之于众.报道发表后,隐去真实身份开始正常生活的小兰再次受到歧视和排斥.下列哪一选项正确:A.该媒体的行为不构成侵权 B.该媒体侵犯了小兰的健康权 C.该媒体侵犯了小兰的姓名权 D.该媒体侵犯了小兰的隐私权 该问题给出的答案是D,可是中国并没有设置隐私权,根据民通意见140条的规定,以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,应当认定为侵害公民名誉权的行为.因而本案中能否认定为该媒体侵犯了小兰的隐私权?本人认为根据案情,该媒体侵犯了小兰的肖像权、名誉权和姓名权,可是本题答案中并没有关于肖像权和名誉权的选项,因而只能认定为侵犯了小兰的姓名权,故答案C更为合适.请问我这样分析有没有道理?答案到底是C还是D?为什么?请各位帮我解决心中的疑问,
我国没有明确设置隐私权,但将隐私权纳入名誉权之中 如民法通则(意见)规定: 以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为. 该媒体并没有侵犯小兰的肖像权,因为使用改肖像并不是以营利为目的的. 至于姓名权,法律规定如下: 盗用他人姓名指的是未经他人同意或授权,擅自以他人的名义实施某种活动,以抬高自己身价或谋求不正当的利益.媒体并没有侵犯姓名权 媒体侵犯隐私权和名誉权是正确的
可以认定侵犯了隐私权吗?3Q某媒体未征得艾滋病孤儿小兰的同意,发表了一篇关于小兰的报道,将其真实姓名、照片和患病经历公之于众.报道发表后,隐去真实身份开始正常生活的小兰再次受到
如何认定侵犯隐私权
有关名誉权与隐私权的一个问题司考真题【2007年卷三22题】某媒体未征得艾滋病孤儿小兰的同意,发表了一篇关于小兰的报道,将其真实姓名、照片和患病 经历公之于众.报道发表后,隐去真实
搜查学生书包侵犯隐私权了吗?有些老师经常搜查学生书包,侵犯隐私权了吗?为什么.
有人侵犯我隐私权了怎么办
关于侵犯他人隐私权 都有什么 具体分类 3Q
烧毁他人日记本是侵犯隐私权吗
偷看日记算是侵犯隐私权吗?
偷看日记算侵犯隐私权吗
偷看日记算侵犯隐私权吗
侵犯隐私权怎么处罚
什么是侵犯他人隐私权
侵犯隐私权判多久
如何界定侵犯隐私权
侵犯隐私权是不是犯法
侵犯了肖像权、名誉权、隐私权应受到什么样的处罚,可以得到多少理赔,有没有坐牢的可能性
严重侵犯别人的隐私权这行为犯法吗?
妈妈在未经过我的允许下看我的作文,这算是侵犯隐私权吗? 她还说这只是家长在看孩子的作业.