如果当时让恭亲王奕?即位,能不能挽救清朝

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 18:37:55

如果当时让恭亲王奕?即位,能不能挽救清朝

封建王朝的覆灭是必然了
即使当时能救 救得了一时却是难救一世
爱新觉罗会愿意抛弃他们“尊贵的血统与权力”让王室成为一种只带有历史色彩的精神象征吗?
皇族会屏弃“惟我独尊”的旗帜而支持“人人平等”吗?
推翻帝制是中国再度崛起的毕经之路 如果这种统治形式依然存在 那么势必会与民主治国之策相冲突
所以 不存在这种假设 把清王朝的覆灭看作是中国经历一场变革的起始点就好理解多了 既是变革 就不该留连过去

够呛,一个民族的落后凭一个人的力量来改变太难了,而且这个人也姓爱心觉罗,改革起来也会顾虑多多,有很多的不得已的…

我只能告诉你,不能!

应该是不会的。
也许只会在他当政的时期政治稍清明些,国家稍安定些。
但是也许就不会出现慈禧了。更不会出现慈禧专政,导致当时的国家政治混沌,民不聊生。
但社会制度的进步是不会因为一个人是否会当皇帝而停止的。革命的进步,社会的前进是顺应历史潮流的!所以封建统治总会退出历史舞台的!...

全部展开

应该是不会的。
也许只会在他当政的时期政治稍清明些,国家稍安定些。
但是也许就不会出现慈禧了。更不会出现慈禧专政,导致当时的国家政治混沌,民不聊生。
但社会制度的进步是不会因为一个人是否会当皇帝而停止的。革命的进步,社会的前进是顺应历史潮流的!所以封建统治总会退出历史舞台的!

收起

不能
受封建思想的影响他即位只能加强皇权激起更大的矛盾
也许能减缓清王朝的灭亡时间但结局一样
而且中国的皇帝也不可能象日本和俄国的皇帝一样进行大力度的自上而下的改革

当然不能了,当时的满清统治已经是彻底的腐败而没救了,不是说换一个当权者就能够力挽狂澜的,历史的必然性和巨大的惯性不是个人的力量可以轻易的改变的,而且恭亲王也不见得是个中兴之主!

应该或者说肯定不能!!因为骨子里还是封建皇权的维持着 只是思想上有点进步仅次

生产关系阻碍生产力发展,马克思决定了不能

绝对能。

如果当时让恭亲王奕?即位,能不能挽救清朝 如果维新变法成功了,能不能挽救当时的中国 关于清朝亲王1.清朝的亲王如睿亲王,肃亲王,英亲王中,睿肃英这些字代表什么?是性格么2.记得康熙有个弟弟是恭亲王常宁,可是后来有一个恭亲王奕欣,他们俩都是恭这个字.是巧合么3.这 在清朝亲王大还是辅政大臣大啊例如清康熙初年四大辅臣大还是当时亲王大鳌拜索尼苏克沙哈四大臣大还是亲王大,谁管谁 面对列强的侵略,清朝日益腐败,如果让你改变中国当时的命运, 清朝共封多少亲王 清朝所有的亲王都是和硕亲王吗》 多尔衮和皇太极如果当时是多尔衮即位而不是皇太极,大清会怎样? 恭亲王奕?以前学历史的时候,觉得清朝末年奕?似乎应该算是皇族最有能力的人,请大致说一下他的功过 清朝亲王的等级,简洁些 清朝铁帽子王爷和亲王谁更牛 清朝,雍正年间的敦亲王是允俄吗? 清朝的亲王之前加“和硕”是什么意思? 清朝从皇太极至宣统皇帝一共封了多少个亲王?很惭愧,我知道的只有肃亲王、怡亲王、康亲王、恭亲王和醇亲王,其他的就不晓得了.但我想应该有100个以上吧.仅康熙一朝就N个了. 比较咸丰帝奕宁与恭亲王奕忻恭亲王各方面都比咸丰帝优秀,如果是恭亲王做了皇帝(虽然历史不能假设,在此权且想像下咯),从其执政理念、能力上讲,我们中国能不能减少些近代化的痛苦? 关于恭亲王奕?的疑问在顾命八大臣中,有两个王爷,他们是郑亲王和怡亲王.这两个王爷和恭亲王奕?比较起来,是不是恭亲王奕?的地位最低? 明朝有亲王吗?朱元璋的儿子是藩王还是亲王?明朝的亲王和清朝的亲王叫法一样吗?明朝是叫 X亲王 还是 X王? 在清朝是亲王大还是郡王大?世袭亲王都有谁?铁帽子王都有谁?