作业帮全手工壶和半手工壶的区别是什么?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/06 04:10:06
全手工壶和半手工壶的区别是什么?
过年的时候和一个高级工艺师闲聊.他给我讲了句笑话,说如今在市场上对壶的工艺要求实在有些“无理“.顾景舟大师倘若再活过来再做壶,可能壶都卖不掉.我问他此话怎讲?他说；现在市场对手工艺品的要求太高简直是太苛刻了,要的是机械的精度.如口盖最好是静配合!对嘴,把的要求也是极致化,毫厘不差.泥料既要求是老法配制,又不可以有一丁点杂点,这可能吗?这位老师的话,说的虽有点过,但目前市场对紫砂的期望存在“诱导误区”.当然这责任,不应该又玩家来负.主要的根源还是在紫砂的业界.紫砂理论上的探讨滞后,和部分商人的故意渲染把大家对紫砂审美的观念扭曲了.我们喜欢顾景舟,不是就是因为顾先生展示的这种艺术感觉吗?\x0d以前艺人做壶,每一把壶,可能是成百上千的复制,这样形成自然的熟练.这一点当今艺人就不可能有这样的条件.一些老艺人不会用模只,但手工制作的传统类型的茶壶可以比模只挡出的更快.但他们也不可能象如今的艺人做的如此精细,因为他们时代尚没有“线切割”工具.\x0d我们网站上好多壶注明是手工壶,没有说明是否是全手工.有人以为我们是打马虎眼.这是误解我们的初衷了.因为现在意义上的手工壶,就是如此!我们这样注明也是对大家一种负责.假如我们也象别人一样注明这是全手工壶,我认为这对那些真正意义上的全手工壶作者是不公平的.\x0d一个作者运用那种方法做壶,主要的因素,是看成形特性,有的壶必须用模子,而有的部分用,有的则完全不需要.模子也只是制壶过程中的某道工序而已.\x0d我在此说这样的话,绝对没有伤害别人的意思.我只是就是论事罢了.\x0d半手工的说法我认为有些“牵强”,现在流行的说法,两爿合拢的方法,就是半手工.其实合爿的方式历史上就有,不是今人的创举.曼生壶中的合欢壶,大彬虚扁都是上下合爿的.不过那时不叫模子,叫“盔头”拱形内模称虚陀.盔头大多事用泥坯烧制的,而如今却是石膏做的.\x0d有人发给我一张图片,是一个非常有名的老艺人做的“传炉”壶,发现对角有接缝线,问我是不是真的,是真的怎么会有“模子线”.我说；这把壶肯定是真迹.我见到过实物的.这线是沾接线,是因为沾接泥料湿度不一致形成的收缩差造成的.不一定是模子线.我的意思是说,有这样的线也不一定就是模只线,要具体看.其实当今制壶人,很用心计的,往往可以把一些痕迹隐藏掉,故意流下一些“所谓的全手工痕迹”这到是此地无银三百两.\x0d再就是泥料,我记得网站以前也讨论过,天然泥料是不是可以存在一点杂点,有些人认为不可以,有的则认为这是砂泥料固有特性,肯定无法避免.我是赞同后者的观点.玩过老茶壶的人都知道,也能接受紫砂的“杂点”,认为这是紫砂矿料的一部分“内容”.而另外一部分人所持的观点却持相反的；认为既然有“完美无缺”哪就得无限趋近“完美”!这也有道理的,关键是我们接受的“度”.我曾经和一个来访的网友去看过给我们炼制泥料的工人的工作场面.他们是待泥料风化成蚕豆大小后人工删选杂质的.网友问我没有比这办法更先进的了?我说,我以前学的是这个专业,可以搞得很先进,机械粉碎,添加颗粒就可以了.就像以前厂里的这种泥!以前不是大家也认同吗?\x0d但是,我们要的不是那种机械造就的均匀,我们要的泥料自然的均匀；颗粒,质感都要充分展示紫砂的特性,要这些特性就不可以用这样的方法.因此也就只能“顾此失彼”.\x0d壶友还有担心,模子会象印刷品一样复制.其实这不用耽心.模子在紫砂制作中只是一个非常短的一道程序.要想完成一件作品最重要的程序不是一个身筒.而是作品各个局部与整体的衔接过渡,我们讲”切“就是局部和整体的”切“.这才真正代表作者的水平和审美情趣.