转基因生物安全正方辩论词.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 09:47:29

转基因生物安全正方辩论词.

但更多的科学家的试验表明转基因食品是安全的.赞同这个观点的科学家主要有以下几个理由.首先,任何一种转基因食品在上市之前都进行了大量的科学试验,国家和政府有相关的法律法规进行约束,而科学家们也都抱有很严谨的治学态度.另外,传统的作物在种植的时候农民会使用农药来保证质量,而有些抗病虫的转基因食品无需喷洒农药.还有,一种食品会不会造成中毒主要是看它在人体内有没有受体和能不能被代谢掉,转化的基因是经过筛选的、作用明确的,所以转基因成分不会在人体内积累,也就不会有害.比如说,我们培育的一种抗虫玉米,向玉米中转入的是一种来自于苏云金杆菌的基因,它仅能导致鳞翅目昆虫死亡,因为只有鳞翅目昆虫有这种基因编码的蛋白质的特异受体,而人类及其它的动物、昆虫均没有这样的受体,所以无毒害作用.事实上,转基因食品不仅是安全的,而且往往要比同类非转基因食品更安全.种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药,因而减少或消除农药对食品的污染,而大家都知,农药残余过高一直是现在食品安全的大问题.抗病害转基因作物能抵抗病菌的感染,从而减少了食物中病菌毒素的含量.应用转基因技术,还可以改变某些食物的致敏成分,使得对这些食物过敏的人也可以放心地食用.例如,5岁以下幼儿和某些成年人会对大豆过敏,这是由大豆中三种蛋白质引起,用转基因技术使编码这些蛋白质的基因失去功能,就能培育出不会导致过敏的大豆.此外,用转基因技术改变种子油的成分,降低饱和脂肪酸的含量,或降低重金属在果实、种子中的沉积,都是很有益身体健康的.【一般人不知道,我们天天吃的大米实际上不是“健康食品”.大米中含有一种叫做肌醇六磷酸的小分子,它能与铁紧紧地结合,使得小肠难以吸收食物中的铁.因此那些以大米为主食的人,容易患上铁缺乏症而导致贫血.】 菲律宾国际水稻研究所的研究人员在研究转基因水稻“金大米”时,除了用转基因技术提高金大米中维生素A前体的含量以减少在亚洲人当中普遍存在的维生素A缺乏症,还为了解决铁吸收的问题,往金大米中再转入三种基因:一种是来自真菌的酶基因,这种酶能够把肌醇六磷酸降解掉;一种是来自菜豆的铁蛋白基因,铁蛋白能够储存铁;还有一种是来自印度香米的基因,它生产的蛋白质有助于人的肠道吸收铁.因此,吃这种转基因大米,要比吃普通大米更有益身体健康.一般人也不知道,转基因技术实际上要比传统的育种技术(例如杂交、用辐射或药物诱变)更安全.传统的育种技术无法控制某个基因在哪里和如何表达,同时改变了许多基因(对此我们往往一无所知),难以检测产物对环境的影响,并且可能培育出有害健康的性状(对此我们可能一时无法觉察).而转基因技术可以准确地控制基因的表达,只动了一个或少数几个我们已知其功能的基因,容易检测产物对环境的影响,并且如上所述,它可以使食物更安全.转基因食品有较多的优点:可增加作物单位面积产量;可以降低生产成本;通过转基因技术可增强作物抗虫害、抗病毒等的能力;提高农产品的耐贮性,延长保鲜期,满足人民生 转基因食品——土豆 活水平日益提高的需求;可使农作物开发的时间大为缩短;可以摆脱季节、气候的影响,四季低成本供应;打破物种界限,不断培植新物种,生产出有利于人类健康的食品.这些是我整理的,可能不太完整.我只能找到这些了.

转基因生物安全正方辩论词. 转基因生物安全性 正方辩论词 是转基因生物 不是食品以动物为主 不要蔬菜.... 2008.3.31日前,急用!转基因生物的安全性 辩论赛 辩论词正方一辩大哥大姐帮帮小弟呀~1.正方(转基因生物是安全的)从那些方面入手?2.转基因生物是安全的,证据是什么?(如何证明转基因生物是安 转基因生物与环境安全辩论和转基因生物与生物安全辩论利大于弊的问题! 转基因生物与食品安全辩论(我正方的) 转基因辩论材料关于反对转基因的辩论材料 从食物安全 生物安全 环境安全 伦理道德等方面回答 辩论赛的反方一辩发言关于转基因生物与食物安全的辩论赛反方一辩论词我是反方一辩,辩论转基因食品不安全 辩论转基因生物安全性,正方三辩如题本人班机举行辩论赛我是三辩麻烦大家给我提供:最新的关于转基因安全的科学实验结果或结论,最新的.另外还有如何设计问题?如何做好三辩? 转基因生物的安全性争论转基因生物与生物安全,对生物多样性的影响反方观点正方观点 转基因生物是安全的我要辩论,抽到了正方,也就是说转基因生物对生物与环境是安全的,既需要一些论据与精辟的话,因为我也知道正方太弱势了,所以只好来这儿求助. 关于转基因生物对环境安全有害的辩论词论据分论点主要理由都要 转基因生物安全 转基因生物是否安全? 转基因生物辩论赛正方我是正方,是说转基因生物安全的一方.求关于转基因生物与食品安全、生物安全、环境安全的实例.越多越好,好了再+分. 转基因生物利大于弊 辩论材料 转基因生物安全性 辩论如题求反方的论点,就是认为转基因生物 不 安全的.或者精彩的话也行,注意,是 不是 转基因食物 转基因生物安全的理由 转基因生物的安全性争论转基因生物与环境安全:对生态系统稳定性的影响反方观点正方观点我很感谢回答者,但请不要所答非所问