愚公不愚

愚公不愚为什么叫愚公因为愚公这个名字是认为他愚的人起的,而别人也就跟着叫了双真的好想一个名字而已词类等有贬词褒用。或许这是反义意，说的是反语因为大智若愚他爹娘给他起的，没办法

愚公移山中的愚公不愚原因不愚的原因在于愚公的精神是可贵的,即锲而不舍,敢于挑战困难,有恒心,有毅力.还有就是在愚公所处的那个年代,移山除了靠人力之外,不可能有任何机械的力量,所以愚公那时候做的还是一个创举.所以我们以现代的眼光,看待愚公,需

愚公移山辩论词愚公不愚愚公志向远大.不畏困难.坚持不懈.排除千难万险,不达目的接不罢休的顽强精神.所以愚公不愚连刚长牙的小孩都来帮他,你说愚公愚吗?愚的人是智叟目光短浅.好累啊好了吗?愚公当然不笨，路修好了，可以收过路费

愚公不愚的辩论词复赛第一场　　辩题：愚公应当移山／愚公应当搬家　　正方：高二（19）班代表队　　反方：高二（18）班代表队　　正方一辩史文静开篇立论：　　在愚公应该移山还是搬家的问题上,我方的观点是,愚公应该移山.我将从以下四个方面对我方的

为什么愚公不愚,智叟不智（一）愚公愚公要移山,不是头脑一时发热,而是经过深思熟虑的.首先,他移山的目的十分明确.“惩北山之塞,出入之迂”,说明他深受交通阻塞之苦.惩,苦.这里是意动用法.塞,闭塞,堵塞,指阻碍交通.迂,绕远道儿.全句是说苦于

为什么愚公不愚,智叟不智愚公要移山,不是头脑一时发热,而是经过深思熟虑的.首先,他移山的目的十分明确.“惩北山之塞,出入之迂”,说明他深受交通阻塞之苦.惩,苦.这里是意动用法.塞,闭塞,堵塞,指阻碍交通.迂,绕远道儿.全句是说苦于北山挡道,

愚公不愚,为什么?愚公不愚,这是为什么?要长一点的文章愚公不愚小时侯就听说过＜愚公移山＞的故事,但真正看到这篇文章,却是在几年后的今天.乍一看,愚公确实很愚,而且愚得不可理喻.不是吗?以自己的残年去挖“方七百里,高万仞”的两座大山不说,还要

愚公不愚,智叟不智为什么这是要考试的~因为那个愚公他对于移山是持有深远目光的和坚定不移的恒心从他说那个“虽我之死,有子存焉；子又生孙,孙又.”可以看出.智叟他目光短浅所以会阻止愚公移山.所以说愚公不愚,智叟不智.咱老师大概是这样说的.

愚公不愚,智叟不智的辩论稿一）愚公愚公要移山,不是头脑一时发热,而是经过深思熟虑的.首先,他移山的目的十分明确.“惩北山之塞,出入之迂”,说明他深受交通阻塞之苦.惩,苦.这里是意动用法.塞,闭塞,堵塞,指阻碍交通.迂,绕远道儿.全句是说苦于

愚公不愚,智叟不智,你有什么看法智叟与愚公形成鲜明对比.智叟之“智”在于认为愚公“以残年余力,曾不能毁山之一毛”.这是用静止的眼光看问题,目光短浅,实是愚.愚公之“愚”在于他决定毕生平险、挖山不止.这是造福子孙的大事,愚公目光长远,且认为子

愚公移山中的愚公的不愚之处在哪里?愚公之所以不愚,在于他执着的精神,坚信人力可以胜天.这种执着顽强的精神在一般人看来是一种愚蠢,但实际上这是一种做人的智慧,对事要尽力而为则问心无愧.他知道为了后人以后能够更好的去种地,办事,宁可让自己受累,

如何理解愚公不愚,智叟不智简单理当一个人太聪明了可能会因为他不停的聪明而产生循环,那样还不如愚公,我就是简单地因为不方便就想挪开它或者引申为也许愚公真的有远见,能从长远角度看问题；相反的某些人固执的且没有长远的眼光

愚公应不应该移山呢?我认为这个故事并不应该停留在表面,关键是学习内在的精神,请问懂了吗?

愚公为什么不搬家,要移山啊安土重迁是中国古人的思想,而且翻山很麻烦,搬家也不方便,最最重要的是,为了给后人写下这么个激励人的段子,谁也不知道真假呀.不过,如果你是愚公,我们大概也看不到愚公移山了,鼓励有创造性的孩纸哦~具体你可以去问愚公。。

愚公愚吗,为什么大家都说愚公看到了事物的发展变化（子子孙孙无穷匮也）,但我却觉得他也还是停留在形而上学（山不加增）.大家要注意,由于造山运动,山的高度是有可能变化的,另外,不考虑偶然因素（如天气灾害造成愚公后人减少）以及自然规律（只剩一家人

愚公愚吗?曾经的喜马拉雅山脉附近就没住人吗?难道也要搬走吗?这的确需要大家坐下来仔细思考了他是大智若愚,现在就需要这种肯坚韧不拔坚持到底的人.不愚不愚

愚公移山辩论帮我想下.我是正方：愚公实愚,智叟实智.反方是愚公不愚,智叟不智.现在我只想到了可以说愚公没有为长远考虑,而智叟看到了长远的一面.还可以怎样说愚公真的愚蠢呢?智叟为什么聪明?如果反方代表说愚公有毅力,全家人都有热情,而智叟却不开

《愚公移山》中表现愚公不愚,智叟不智的句子是?精确到每一字,虽我之死,有子存焉；子又生孙,孙又生子；子又有子,子又有孙；子子孙孙无穷匮也,而山不加增,何苦而不平?河曲智叟亡以应.愚公不愚:(聚室而谋曰：“吾与汝毕力平险，指通豫南，达于汉阴，

愚公不愚智叟不智作者这样命名的用意智叟与愚公形成鲜明对比.智叟之“智”在于认为愚公“以残年余力,曾不能毁山之一毛”.这是用静止的眼光看问题,目光短浅,实是愚.愚公之“愚”在于他决定毕生平险、挖山不止.这是造福子孙的大事,愚公目光长远,且认为

《愚公移山》辩论赛正方：愚公不愚反方：智叟有智反方该怎样提问呢?宋释善珍