中国回击美国

这件事给了藐视中国的帝国主义者一个有力的回击.有力的回击是指【】京张铁路提前竣工这一事实,这是对曾经阻挠、要挟、嘲笑我们的帝国主义者的最有力的回击.所以有力的回击指的是京张铁路提前竣工这个事实.不清楚呵呵

这件事给了藐视中国的帝国主义者一个有力的回击.这句话中的“有力的回击”指什么?回击是指对攻击者进行反击.京张铁路提早两年全线竣工,用铁一样的事实,证明了中国人的聪明才智,长了中国人民的志气,灭了帝国主义的威风.这点明了京张铁路的结果,再一次

京张铁路不满四年就全线竣工了,比计划提早两年.这件事给了藐视中国的帝国主义者一个有力的回击.回击指的是（）.修筑京张铁路前,帝国主义者（）.京张铁路提前两年全线竣工,用铁一样的事实,证明了中国人的（）,长了中国人民的（）灭了帝国主义的威风,

京张铁路不满4年就全线竣工了,比计划提早两年.这件事给了藐视中国的帝国主义者一个有力的回击“回击”是指___________.京张铁路提前两年全线竣工,用铁一般的事实,证明了中国人的_______.句子点明了修筑京张铁路的结果,再一次证明詹

京张铁路不满四年就全线竣工了,比计划提早两年.这给了藐视中国的帝国主义者一个有力的回击1：“回击”指__________.2：京张铁路提前两年全线竣工说明了_____________.1、帝国主义认为我们不可能完成铁路的竣工2、中国铁路事业

这件事给了藐视中国的帝国主义者一个有力的回击,这件事指什么?给帝国主义回击是因为什么?人教版六年级上册《詹天佑》事：詹天佑设计建造了人字形的京张铁路外国人嘲笑中国人不能自己设计建造铁路,只能牛拉车厢

‘‘这件事给了藐视中国的帝国主义一个有力回击.’’这句话中的藐视可以换成另一个词语吗?把‘‘回击’’改为‘‘打击’’行吗?为什么?可以把藐视换成轻视,但感情色彩就淡了.回击改为打击不行,我们一向实行的是人不犯我,我不犯人的政策.回击特别强调

为什么说詹天佑给了藐视中国的帝国主义者一个有力的回击?回击要靠实力的,京张铁路,外国的设计师都头痛,詹天佑在节约资源的前提下提前完工.设计了“人”字形铁轨,解决了问题.

詹天佑为什么说“这件事给了藐视中国的帝国主义者一个有力的回击”?因为外国人不能做的事情,我们中国人却能够做到.证明了中国人不比外国人差,反而比他们强.所以说“这件事给了藐视中国的帝国主义者一个有力的回击”.

这件事给了藐视中国的帝国主义者一个有力的回击.改为反问句.难道这件事没有给藐视中国的帝国主义者一个有力的回击吗?

这件事给了藐视中国的帝国主义者一个有力的回击.（选自《詹天佑》）这件事指哪件事?被那些藐视中国的帝国主义者认定工程艰巨,中国人根本无法修筑的京张铁路,终于被聪明智慧而又意志坚强的中国人自己完成了.詹天佑不借助外国人的帮助，修建中国第一条由中

这件事给了藐视中国的帝国主义者一个有力的回击.（缩句）这件事给帝国主义者回击.方法基本上是把修饰语去掉.事给了回击应该就是这件事回击了主义者这件事给了回击楼上多了量词，缺了助词，语句不通应该是：这事给了帝国主义者回击。

这件事给了藐视中国的帝国主义者一个有力的回击.（改为双重否定句）这件事不是没有给藐视中国的帝国主义者一个有力的回击.或这件事不得不说是给藐视中国的帝国主义者以有力的回击.或这件事不能不说是给藐视中国的帝国主义者以有力的回击.这件事不得不给藐

这件事给了藐视中国的帝国主义者一个有力的回击.这句话怎样缩句?事给了回击这件事给了帝国主义者一个回击。事给帝国主义者回击这件事给了帝国主义者回击。该事回击帝国主义者此事有力回击帝国主义者

这件事给了藐视中国的帝国主义者一个有力的回击改为反问句这件事难道……

缩句：(这件事给藐视中国的帝国主义一个有力的回击)事给帝国主义回击

这件事给了藐视中国的帝国主义者一个有力的回击.（改成双重否定句）这件事不能不给了藐视中国的帝国主义者一个有力的回击.

这件事给了藐视中国的帝国主义者以有力的回击改写成双重否定句这件事不得不说是给藐视中国的帝国主义者以有力的回击.或这件事不能不说是给藐视中国的帝国主义者以有力的回击.这件事给了藐视中国的帝国主义者以有力的回击改写成双重否定句这件事不能不说是给

这种事给了藐视中国的帝国主义者一个有力的回击改双重否定句这种事不可能没有给了藐视中国的帝国主义者一个有力的回击!难道这种事没有给了藐视中国的帝国主义一个有力的回击!

这件事给了藐视中国的帝国主义者一个有力的回击.改为双重否定句.这件事不是没有给藐视中国的帝国主义者一个有力的回击.或这件事不得不说是给藐视中国的帝国主义者以有力的回击.或这件事不能不说是给藐视中国的帝国主义者以有力的回击.