逻辑推理假设 “如果A不在场,则B不在场” 成立,那么能否推出 “如果B在场,那A也在场”的结论?再给下分析解释,

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/30 09:51:41

逻辑推理
假设 “如果A不在场,则B不在场” 成立,那么能否推出 “如果B在场,那A也在场”的结论?再给下分析解释,

因为A不在场,那么B一定不在场.
B在场的情况下,
假设A不在场,
那么进而推出B不在场,
与B在场矛盾.
于是可以得出B在场,A也在场
如有其它问题请采纳此题后点求助,

1、ABC三人都喜欢说谎话，有时候也说真话。某天，A指责B说谎话，B指责C说谎话，C说AB两人都在说谎话。后来上帝通过读心术知道其中至少一个人说的是真话。请问谁在说谎话？
答案：运用假设排除法推理得出是B说的是真话，A和C都是说谎话。
同理...

全部展开

1、ABC三人都喜欢说谎话，有时候也说真话。某天，A指责B说谎话，B指责C说谎话，C说AB两人都在说谎话。后来上帝通过读心术知道其中至少一个人说的是真话。请问谁在说谎话？
答案：运用假设排除法推理得出是B说的是真话，A和C都是说谎话。
同理

收起

设A为蓝猫,B为我淘气
如果这时猫大哥在,而我也一定在的
那麼猫大哥不在,我也就当然不在罗!
表示这时我和他是在一起的,我们都没有分身
所以结论是:A不在场，B救不在场;B在场，A就一定在场
这推理还蛮简单的!
很快就解出来了呢!

弄错了，确实是可以推出的^_^
就好像如果今天你不去上课，我就不去上课了。今天我去上课了，你肯定是去上课的了。
你追问的两个问题都不对。
第一题转成：你去上课，我一定去上课。但是你没去，我也可能去上课的。
第二题转成：你去上课，我就要去上课。我去上课了，其实你不一定去上课的！如果骄傲自满，才会落后。才能证明落后了，必然骄傲自满。...

全部展开

弄错了，确实是可以推出的^_^
就好像如果今天你不去上课，我就不去上课了。今天我去上课了，你肯定是去上课的了。
你追问的两个问题都不对。
第一题转成：你去上课，我一定去上课。但是你没去，我也可能去上课的。
第二题转成：你去上课，我就要去上课。我去上课了，其实你不一定去上课的！如果骄傲自满，才会落后。才能证明落后了，必然骄傲自满。

收起

这是高中数学的范围，原命题与逆否命题等价，答案是可以推出的，望采纳

逻辑推理假设 “如果A不在场,则B不在场” 成立,那么能否推出 “如果B在场,那A也在场”的结论?再给下分析解释, “不在场证据”怎么翻译? 微推理 不在场证明 作文“A Perfect Alibi” (如果你是罪犯,你会如何创造不在场证据) 选举法如何处理不在场的候选人? 公共场所发生火灾时,该公共场所的现场工作人员有组织、引导在场群众疏散的义务.如果没有做到应如何处罚A公安机关应对其拘留B公安消防机构应对其罚款C不应处罚 作文 老师不在场的时候 600字 老师不在场的时候400字作文 老师不在场的时候 开头和结尾 关于老师不在场作文的开头结尾急~~! 老师不在场时这个作文怎么写? 请问我杀人怎么造成不在场证据 不在场证据用英语怎么说,貌似发音像allerby 不在场证明这个微电影讲的是什么? 什么是在场、不在场?什么是书写、言意?侧重文艺学或哲学方面的意义，比如德里达所称的“在场的形而上学” 人带猫、鸡、米过河,船除了需要人划外,只能载猫、鸡、米三者之一,假设当人不在场时猫要吃鸡,鸡要吃米.请设计一个安全过河的方案. 人带猫、鸡、米过河,船除了需要人划外,只能载猫、鸡、米三者之一,假设当人不在场时猫要吃鸡,鸡要吃米.安全过河的方案. A：who knocked at the door?B:I thought is was Jack.这里为什么用was,而不用is是不是当对方不在场的时候也用is的过去式was.