武松打虎是不爱护野生动物 你觉得呢

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/03/28 18:49:33

武松打虎是不爱护野生动物 你觉得呢

下面是一篇小学生的作文习作,我想看完就可以明白了吧?
武松打虎与保护野生动物
王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事,提出了自己的看法.他认为武松打虎是不爱护野生动物,因此武松称不上英雄.那武松打虎算不算是英雄呢?我带着这个问题和爸爸妈妈开了一个讨论会.
我说不满地说:"我觉得武松称不上是英雄,只要打野生动物就是英雄,那么那些乱打野生动物的人也算英雄吗?″
妈妈想了想说:“我们要客观地看待问题.武松路过景阳冈时,这只老虎已经伤害过很多人了,危机到当地老百姓安全.当武松见到老虎时,他的生命安全受到了威胁.而且在当时的社会,国家并没有颁布法律不许扑杀老虎.武松打虎第一保护了自己的安全,第二也使当地人民过上了安宁的生活.所以他还受到了当地政府的表扬.”
我听了妈妈说的觉得有点道理,可我还是不服气:“老虎那么珍贵,打了它岂不太可惜了吧.”
爸爸笑了笑说:“武松所处的年代还有很多野生动物,它们并没有面临灭绝,而且这些动物的存在还影响到了人们的正常生活,所以他的行为是英雄行为.但如果武松生活在现代他的行为便可以说是不爱野生动物了.就像李白诗中所说的‘两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山.’现在哪里还能听到猿声,见到一只鸟都很高兴.人类在不断占领动物的领地,使动物越来越少.现在的人类要反思自己,不能为自己去伤害动物.如果地球没有了动物,那是多么可怕.”
经过一番讨论我知道了:过去人类没有像枪之类的武器,不能主宰自然,作为自卫,武松只能打虎.今天,为了保护生态平衡,大家必须保护老虎.

你要是武松你怎么办?

有老虎要吃你怎么办

不是,那只是武侠小说....................

见解独到

不会,当时的老虎是害虫,而且人类没有办法控制老虎,不打虎则使人类的生命受影响 。

对,是不爱护动物,导致现在老虎快灭绝了。
他当时该把老虎打晕就行了,这是最好的办法,然后把老虎圈养起来,保证老虎伤不到人,又保护了动物。

看清时代,那时候是处于冷兵器时代,刀枪剑戟的年代和现在热兵器时代是不一样的,用现在的观点讨论古人没有任何意义的,就好像说孔子不懂现在的电脑和ABC就是文盲一样,你说孔子是文盲吗?
那时候没有保护生态平衡的概念,并且那是任何动物基本势均力敌,不存在谁保护谁的问题。现在有飞机大炮原子弹,野生动物远远处于劣势了,所以应该保护。
看任何问题都要站在当时的历史条件下来看。...

全部展开

看清时代,那时候是处于冷兵器时代,刀枪剑戟的年代和现在热兵器时代是不一样的,用现在的观点讨论古人没有任何意义的,就好像说孔子不懂现在的电脑和ABC就是文盲一样,你说孔子是文盲吗?
那时候没有保护生态平衡的概念,并且那是任何动物基本势均力敌,不存在谁保护谁的问题。现在有飞机大炮原子弹,野生动物远远处于劣势了,所以应该保护。
看任何问题都要站在当时的历史条件下来看。

收起

看情况而定,老虎吃你你不打它

武松打虎是不爱护野生动物 你觉得呢 有人说,武松打虎是不爱护野生动物,因此不是英雄,你认为呢?无 有人说武松打虎是不爱护野生动物,称不上英雄,你认为呢?说出你的观点和为什么 王仁认为武松打虎是爱护野生动物,因此武松算不上英雄.你认为呢?你认为呢? 王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后,他认为武松打虎是不爱护野生动物,称不上英雄,你认为呢?急 武松打虎是不爱护野生动物,因此武松称不上英雄要具体 有人认为“武松打虎”里的武松不爱护野生动物,因此称不上英雄,你认为呢? 武松到底是不是英雄王仁同学读了里武松打虎的故事后,提出了自己的看法.他认为武松打虎是不爱护野生动物,因此武松称不上英雄.你认为呢? 《水浒传》中武松打虎算不算英雄?王仁同学读了《水浒传》里的武松打虎的故事后,提出了自己的看法,他认为武松打虎是不爱护野生动物,因此武松称不上英雄,你认为呢? 王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后,提出了自己的看法.他认为武松打虎是不爱护野生动物,因此武松称不上英雄.你认为呢? 武松在景阳冈打死了老虎,却有人说武松不保护野生动物,算不上英雄,你觉得呢? 武松打虎文章武松打虎是不爱护也生动物,而武松打虎成了英雄.你以为呢 武松打虎是不爱护野生动物吗?因此武松称的上是英雄吗? 武松打虎是不爱护野生动物吗?因此武松称的上是英雄吗? 武松打虎是不是不爱护野生动物 武松打了老虎,不爱护野生动物,称得上英雄吗 武松打了老虎,不爱护野生动物,称得上英雄吗 武松打虎是不是不爱护野生动物?急用!