作业帮英语翻译To say that India’s institutional foundations,political and economic,are stronger than China’s does not mean that unfavorable comparisons with Chinese economic performance “were irrelevant because China was a dictatorship and India,
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/15 12:44:19
英语翻译
To say that India’s institutional foundations,political and economic,are stronger than China’s does not mean that unfavorable comparisons with Chinese economic performance “were irrelevant because China was a dictatorship and India,a democracy,” an excuse that Martin Feldstein (2006) says he once heard from Indian policy officials a few years ago,but no longer does.
有没有漏单词?呵,译文：我们说印度的慈善机构、政策和经济弱于中国,并不意味着我们与中国的经济状况无法相提并论,“这无关紧要,因为中国是一个独裁国家而印度是个民主国家”这是马丁2006年听到的印度政府的一个借口.但现在这种说法已经不复存在了
说印度的社会得政治和经济体制优于中国, 这并不意味着印度在和中国的经济发展的比较中处于劣势"说明不了什么问题, 因为China是强权国家，而印度是民主国家。”Martin Feldstein (2006)说 他几年前常常听到印度政客有如此说辞（即 中国经济好"说明不了什么问题, 因为China是强权国家，而印度是民主国家。”）， 而现在则很少听到了。...
全部展开
说印度的社会得政治和经济体制优于中国, 这并不意味着印度在和中国的经济发展的比较中处于劣势"说明不了什么问题, 因为China是强权国家，而印度是民主国家。”Martin Feldstein (2006)说 他几年前常常听到印度政客有如此说辞（即 中国经济好"说明不了什么问题, 因为China是强权国家，而印度是民主国家。”）， 而现在则很少听到了。
收起
如果说，印度的，体制基础的政治和经济，都强于中国的并不意味着与中国的经济表现比较不利“，是毫无意义的，因为中国是一个独裁和印度，一个民主国家，”一个借口，马丁费尔德斯坦（2006年）说，他曾经听到来自印度的政策官员几年前，但已经不一样。
相信你能明白...
全部展开
如果说，印度的，体制基础的政治和经济，都强于中国的并不意味着与中国的经济表现比较不利“，是毫无意义的，因为中国是一个独裁和印度，一个民主国家，”一个借口，马丁费尔德斯坦（2006年）说，他曾经听到来自印度的政策官员几年前，但已经不一样。
相信你能明白
收起