作业帮辨析：人类不能穷尽对世界的认识,因此世界是不可知的.
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/25 09:21:47
辨析：人类不能穷尽对世界的认识,因此世界是不可知的.
(1)世界及其联系、发展和层次是无限的,无论在时间上和空间上都是无限的,因此,人们不能穷尽对世界的认识,这是正确的.
(2)但由此认为世界是不可认识的,则是错误的不可知论的结论.不可知论否认世界的可知性,怀疑和否认人的认识的可靠性和正确反映世界的能力,其错误根源之一就在于割裂了人的认识的有限性和无限性的辩证关
系.辩证唯物主义认识论认为,世界是无限的,人的认识就其具体实现而言有其局限性,是有限的,但就其发展来说又具有无限的可能性.今天没有认识的东西,明天可能被认识;现在还未被认识的事物,将来总是可以被认识的;世界上的事物只有未知和已知的区别,没有可知与不可知的区别,不能把未知的东西当作不可知的东西.人类实践每天都实现着由未知向已知的转化,实践是驳斥不可知论的最有力武器.
我并不认为不可知论是错误的。世界是物质的或意识的，世界是不可知的或可知的，这都是世界观的成分，世界观作为人类一切认识的基础，本身就是不可被演绎方法论证的。当我们试图用现实中的知识去论证它是，其实这些知识中早就夹杂着对世界观的主观判定。
楼主引用了“人类不能穷尽对世界的认识，因此世界是不可知的”，应该改为“人类不能穷尽对世界的认识，因此世界存在着未知的部分，所以世界的整体是不可知的”否则这句...
全部展开
我并不认为不可知论是错误的。世界是物质的或意识的，世界是不可知的或可知的，这都是世界观的成分，世界观作为人类一切认识的基础，本身就是不可被演绎方法论证的。当我们试图用现实中的知识去论证它是，其实这些知识中早就夹杂着对世界观的主观判定。
楼主引用了“人类不能穷尽对世界的认识，因此世界是不可知的”，应该改为“人类不能穷尽对世界的认识，因此世界存在着未知的部分，所以世界的整体是不可知的”否则这句话的结论就超出了前提所判定的范围，该演绎是无效的。
我觉得世界的是否可知的关键在于世界上是否存在现在不能认知，以后也将永远不能认知的事物。可是既然永远都不能认知，我们又怎么能知道它是否存在呢。换言之，对世界不是否可知的判断会引发矛盾。如果认为世界可知，那么怎么去否定一个我们不能认识的事物；如果认为世界不可知，那么怎么去肯定这个事物呢？在人类穷尽对宇宙的认识之前，我们永远不能否定或者肯定这个“不可认知的事物”的存在，而楼主也说了“人类不能穷尽对世界的认识”。
另外有些不可知论者与可知论者的争论中，是因为概念不清所引起了。可知论者评判不可知论者认为“世界是不可知的，就是说什么都不知道 ”，他们把世界看作是很多物质的集合，不能认知世界就是不能认知每一部分。而不可知论者则会把世界这个词看作是世界的整体于是有“人类不能穷尽对世界的认识，因此世界是不可知的”。
最后我想说的是，我认为无论人选择了哪种观点，都是根据现实中的一些依据，但是没有任何人的依据能构成对这个涉及世界与我们的本质的问题做出严格的论证。
收起