印学者:一个印度未获中国承认
为什么国外有些学者不承认元朝为中国的一个朝代?蒙哥于1259年在四川去世后,其弟忽必烈与阿里不哥开始争夺汗位.1260年3月,阿里不哥在宗王阿速台等大多数蒙古正统派的支持下于大蒙古国首都哈拉和林通过“忽里勒台”大会即大汗位.与此同时,忽必烈
中国承认锡金属印度是一个战略错误吗?为何换来的是印度在边界增兵中国藏南地区,这就是承认的报答吗?不算是一个战略失误.承认它,和藏南问题的一定让步,在当时可以使我国的边境获得相对安稳,不会因边境问题而拖累我国的经济建设和发展.印度在边境的一系
中国历史被西方学者承认最早朝代根据傅乐成先生著的《中国通史》,能被考证的应该是所谓的“信史时代”,也就是有当时的遗物可与相应的文字互相验证的.应是从商朝开始,有近代殷墟（今河南安阳市小屯村）出土的遗物为佐证.出土的遗物包括铜器,龟甲,兽骨等
第一个使用神话一词的中国学者是谁?梁启超是第一个使用“神话”一词的人
印度与中国在西藏有很多领土争端未定论?楼主,去维基百科上查吧,本来想直接给你个网址的,可是,给百度屏蔽了.中印东段边界问题源自英治印度时期.1914年,西拉姆会议上英国和西藏划定“麦克马洪线”双方同意喜马拉雅山麓以南地区划入印度,但当时的中
讲述中国学者古代的应该就是宋代的沈括吧,编著了《梦溪笔谈》现当代的应该就是钱学森了吧,两弹一星工程的主要负责人.沈括(公元1031-1095年),字存中,杭州钱塘(今浙江杭州)人,北宋科学家、政治家.仁宗嘉佑八年（1063年）进士.神宗时参
为什么外国历史学家不承认中国有三皇五帝和夏朝?为什么外国许多学者认为中国的文明史只有三千年?远远落后于其他几个文明古国?因为三皇五帝以及夏朝只有文献记载,目前根本没有有关三皇五帝的考古发现,有关夏朝的只有一个二里头文化,发现的青铜器物很少,
世界粮食产量,印度粮食产量,指脱壳还是未脱壳?比如印度2006年的2.16亿吨,中国2007年的5亿吨粮食产量中的小麦和水稻是脱壳还是未脱壳?粮食除包括稻谷、小麦、玉米、高粱、谷子及其他杂粮外,还包括薯类和豆类.其产量计算方法,豆类按去豆荚
印度和中国时差印度使用德里时间,中国使用北京时间,两国时差2.5小时.中国和绝大部分国家的时差都是整数,偏偏印度不是.办公室里挂着好几只大钟,只有德里的那只钟,时针永远和其他几个在同一条直线却指着完全相反的方向.印度的西边境线刚好落在东5时
印度和中国谁强些中国人对自己要有信心!中国最强!印度仍然很落后--虽然它在某些方面取得了进展.
印度和中国谁更牛印度经济发展中的弱点远大于中国现在,许多西方媒体,总是在拿印度与中国进行比较.有不少西方人认为,印度经济发展的后劲和模式,将超过中国,并真正成为世界上的超级经济体.发表这样言论的人,大部分不是经济学家和社会科学家.更多的是一
世界上承认的中国的第一个朝代是商朝,对么?有历史学者认为,在人类文明史中,“历史时代”的定义是指从有文字发明时起算,那之前则称为“史前”；中国最早的文字记载出于近代考古发现的3600多年前（公元前1350年）商朝的甲骨文.所以世界上普遍承认
英语翻译在文中,swingle是一个美国来中国的学者.基本结构就是Swinglewasimpressed.as在这里就是一个比较.同样的（应该上下文里面提到或暗示有人‘被留下了深刻的印象“）,just在这里表示强调,没有必要翻出来.也/同样
在中国第一个提出人的文学的学者是谁?周作人啊!1918年12月,《新青年》刊登了周作人的《人的文学》.
英语翻译1他承认了未经过我的允许便读了这封信（admit）2为什么妇女在中国体育方面起着非常重要的作用?（playarole）3学生们一个接一个地走出了教室（oneafteranother）4伦敦是何时被选上举办2012年奥运会的?（hos
印度的马克思主义学者有谁?还活着的1·乌特萨·帕特奈克是印度著名马克思主义经济学家；2.印度裔美国学者让玛瓦·瓦苏德万；
中印战争为什么中国打胜了,却退守失掉了领土,印度输了还赢了一个“邦”?阿鲁纳恰尔邦,既是中国提到的藏南地区,还有就是后来被吞并的锡金都成了印度的占有地,狼子野心不可不防不是我说话难听,说中国占的土地比印度易守难攻的人纯属无知,要知道,中国让
当年中印战争印度为什么输给中国了因为印度目空一切仗着打败过德国人有美国的精良装备并没有把建国没多久一穷二白的中国看在眼力中国恰恰相反印度占我领土道义上就非正义的在加上中国人民解放军经过内战的洗礼抗美援朝等等战斗国内团结一致人民热情很高战略战
印度非洲如题印度算非洲吗?他们的人民比中国人有钱吗我看过一个报道说印度贫富差距不像中国这么大平均收入比中国西部高些不如东部好奇啊知道的说下1、楼主搞错了地理常识.印度是亚洲国家,而不是非洲国家.2、印度很穷.人均GDP只有中国的三分之一,其
结合地震的实际,如何说明学者说过的话呢?中国一位著名的学者曾经说过,一个民族经历了一场大的磨难之后,它的文明就会随之获得很大进步,结合汶川地震的实际,你如何理解此段话的含义.楼上的搞的这么的.仿佛是宗教家.好高深啊.我觉得吧,自然灾害总是无