为什么ssa不能证明三角形全等

为什么SSA不能证明三角形全等为什么啊SSA也不是完全不能证明三角形全等 ①在锐角三角形的情况下,SSA不可以证明三角形全等.因为假设ABC是等腰三角形,D是BC延长线上一点 .则ADC和ADB满足SSA: A

为什么边边角不能证明三角形全等?为什么边边角(SSA)不能证明三角形全等?看图如图,△ABC和△ADC中,AB=AD,AC是两个三角形的公共边,∠C是两个三角形的公共角.但是二者显然不全等啊PS:不过直角三角形可以直接边边角来判断看图如图，

在什么情况下可以用SSA证明三角形全等?要图片!为什么SSA不能证明三角形全等呢?在普通三角形中是不能根据SSA证明全等的,只有在两个直角三角形时,H（斜边）L（直角边）可以证明全等.HL相当于两个边,两个直角可知,相当于SSA,但没有这么

为什么SSA不能组成全等三角形可以举出反例的,一个顶角为30度的等腰三角形,和一个顶角为120度的等腰三角形,两腰都相等.这样的两个三角形都有30度的角,且两边相等.也就是你说的SSA,实际上这两个三角形是不一样的.这是反例.或者任意画一个

证明：SSA不能确定两个三角形全等最好给出图片三角形ABC和三角形ABD中AB=AB,∠B=∠B,AC=AD但显然两三角形不全等

为什么SSA不能证明全等但为什么有时候可以边边角永远也不可以,只不过是全等的时候边边角相等而已,边边角的时候不能保证两个三角形形状和大小都相等.比如做一个三角形ABC顿脚为∠A,AB长,BC短,过A坐高,以高为对称轴将BC对称过去,又得到一

SSA为什么钝角能证明三角形全等为什么啊?因为钝角对应的边是唯一的\而锐角对应的边不唯一

ASS,SSA哪个可以证明三角形全等哪个都不可以!

求全等三角形SSA不能证明的反例求一个全等三角形SSA不能证明的反例、要图图、就画2条对应边、1个对应角相等的两个三角形不是全等的、图图!（不是大耳朵图图、嘿嘿）谢啦、今天急要、答：如图：AB=ADAC=AC,∠C=∠C,AB=AD但是△A

SSA为什么不能作为全等的依据给你看个图片就清楚了!【经济数学团队为你解答!】

证明全等三角形（ssA）不能成立的多种证法你首先画两个角,使他们的度数相等,然后确定两条线长度分别相等,第三条线长度不同,一个画的向左偏,一个画的向右偏（确保线的长度足够）,你就会发现这两个三角形神奇般的不全等了,..

为什么SSA不是全等三角形?急!给你个反例.画等腰三角形ABC,A为顶角.延长BC到D,连接AD你看ABC和ABD,就是SSA,不全等吧三角形全等SSA在什么时候成立？悬赏分：50-解决时间：2006-11-2020:29除了HL，在别的地

三角形全等的SSAA.S.S.（Angle-Side-Side）（角、边、边）：各三角形的其中一个角都相等,且其余的两条边（没有夹着该角）,但这并不能判定全等三角形,除非是直角三角形.但若是直角三角形的话,应以R.H.S.来判定.没有这个定

不能证明全等三角形的三个条件是什么注意我要的是不能证的如ssa这些aaassa

问SSA不能证明全等的理由有图更好我们之所以不能用SSA证明全能三角形,是因为两个三角形两边一个不是夹角的角相等不一定全等.你可以做已知角A,在角A的一边上截的一点B使AB为已知线段.这是以B为圆心,已知的另一边为半径画弧,在角A的另一边上

为什么SSA不一定能证明一般三角形的全等,而直角三角形可以说错了，应该是为什么SSA不一定能证明一般三角形的全等，却能证明直角三角形的全等（HL）原因很简单如图：△ABC和△ABD中,∠B=∠B,AB=AB,AH⊥BC此时若AC=AD,则可

证明个三角形全等能不能用ASS或SSA?不能.ASS和SSA实际是一样的,只规定了一个角和两个边,而且两个边不是形成角的这两个边.ass太不和谐了不行哦不能的，再想想别的吧不能直角三角形就行要用SAS证明…不是夹角相等的话，边的长短虽然没有

怎样证明数学没有SSA定理（关于三角形全等）如果已知两边一角,作出的三角形有可能有两个,不是唯一的.你可以自己试一下：画三角形ABC,使∠A=30°,AB=4.2cm,BC=3cm你好请画一个等腰梯形，连接对角线，梯形的腰一条边，一条公共边

为什么“边边角”不能证明三角形全等这个角必须是这两条边的夹角才能证明三角形全等,如果不是这两条边的夹角就不能证明全等.比如直角三角形,都有一个90度角,它的三条边既可以是3,4,5,也可以是3,5,根号下34!它们就满足“边边角”,但是很明

边边角为什么不能证明三角形全等因为角度相等,与角度相邻的边长相等的情况下,另一条边相等的有两个三角形,一个是锐角三角形,一个是钝角三角形；如下图 因为角度相等，与角度相邻的边长相等的情况下，另一条边相等的有两个三角形，一个是锐角三