两小儿辩日中辩日指

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 14:31:50
在两小儿辩日中.

在两小儿辩日中.孔子到东方游历,途中看见两个小孩在争论.就问他们在辩论什么.一个小孩说:“我认为太阳刚出来时距离人近,而正午时距离人远.”另一个小孩却认为太阳刚出来时离人远,而正午时离人近.前一个小孩说:“太阳刚出来时大得像车上的篷盖,等到

两小儿辩日中两小儿辩日时的观点是什么

两小儿辩日中两小儿辩日时的观点是什么辩论的题目是什么时候太阳离我们最近.一小儿的观点是早上近,因为早上太阳最大.另一小儿认为中午近,因为中午大家感到最热.

两小儿辩日中两小儿辩日时的依据是什么

两小儿辩日中两小儿辩日时的依据是什么感观

两小儿辩日中两小儿的观点各是什么?

两小儿辩日中两小儿的观点各是什么?一个是太阳初升时离地比较近,中午时离地比较远;另一个刚好反过来

两小儿辩日中两小儿的观点和理由

两小儿辩日中两小儿的观点和理由一认为日出离人近,因为日出时大,中午时小,近大远小一认为日出离人远,因为中午热,日出之时冷,近热远冷(太阳发热)一认为日出离人近,因为日出时大,中午时小,近大远小一认为日出离人远,因为中午热,日出之时冷,近热远

两小儿辩日中两小儿说得对吗?

两小儿辩日中两小儿说得对吗?不对原因:根据不同感觉来说明地面距离太阳的远近,并不正确.《两小儿辩日》里的一个小孩说因为早晨太阳冷,中午的热所以早上远中午近另外一个说早上的太阳大,中午小,所以早上的近中午的远而且事实的观察的确如此,到底又是怎

两小儿辩日中,两小儿谁说的对

两小儿辩日中,两小儿谁说的对都不对,太阳和地球的距离始终一言

两小儿辩日中两小儿为什么要辩日?

两小儿辩日中两小儿为什么要辩日?因为古代人不懂,所以辩,写出了古代人实事求是,勇于探索的精神.

两小儿辩日中“及其日中如探汤”的及是什么意思?

两小儿辩日中“及其日中如探汤”的及是什么意思?等到

古文两小儿辩日中 、而日中时远也

古文两小儿辩日中、而日中时远也我以日始出时去人近,而日中时远也翻译:我认为太阳刚升起来时离人近,然而到中午时离人远然而,表转折表示转折而是中,是中午的意思

两小儿辩日中如探汤是什么成语

两小儿辩日中如探汤是什么成语近大远小近热远凉

两小儿辩日中谁说的对

两小儿辩日中谁说的对可以说两个都不对.现在我们知道日地距离在一天内的变化是微不足道的.早晨太阳离我们稍远一点,中午稍近一些,两者相差约等于地球半径,仅相当于日地距离的1/2300,这对观察太阳的大小和太阳辐射到地球的热能都不起多大影响.早晨

两小儿辩日中两小儿 对孔子的理论说明了两小儿什么

两小儿辩日中两小儿对孔子的理论说明了两小儿什么看问题的角度不同,得出的结论不同,因为不在一个角度里看问题,所以争执起来也就没有可比性了

两小儿辩日中你的观点是什么

两小儿辩日中你的观点是什么其实太阳里我们的距离始终都是一样的,只是因为人眼的误差而导致误差.

两小儿辩日中知的古义是什么?

两小儿辩日中知的古义是什么?“我以日始出时去人近”的近古义:?今义:?“孰为汝多知乎?”的汤:热水、沸水,我认为太阳升起时离人近谁说你知识丰富见闻广博呢?

两小儿辩日中 孔子“孰为汝多知乎”有错吗?

两小儿辩日中孔子“孰为汝多知乎”有错吗?答:没有错,因为每个人都有他所不知道的,人无完人,所以我们需要有一种求知的态度,知道就是知道,不知道就是不知道.

两小儿辩日中为什么两个小孩看法不同?

两小儿辩日中为什么两个小孩看法不同?两个小儿都只看到了表面现象的其中一面,却也不能明其理,就各自妄下结论,教育人们看事要全面,知其然还要知其所以然.这个故事和盲人摸象故事有一比.

古文:两小儿辩日中表现了儿童什么特征

古文:两小儿辩日中表现了儿童什么特征最佳答案两小儿辩日  原文:  孔子东游,见两小儿辩斗.问其故.  一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也.”  一儿以日初出远,而日中时近也.  一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者

两小儿辩日中能悟出什么道理?

两小儿辩日中能悟出什么道理?除了上面谈到的那些大道理,我还想补充两点小道理:“感觉会欺骗我们”“细节决定成败”.一现在的科技已经可以知道,两者从观察得到的结论都是错误的.早晨的太阳比中午时大些是因为眼睛的错觉.我们看白色图形比看同样大小的黑

在两小儿辩日中孔子是怎样的人

在两小儿辩日中孔子是怎样的人文中孔子是一个谦虚谨慎、实事求是,宽宏大度,和蔼可亲的人.是一个知之为知之,不知为不知,虚心的人,要采纳哟!有长者之风,和蔼可亲的人是一个实事求事,宽容大度,有一句话是:知就知,不知就不知,不要不懂装懂。是配角!