解释就是掩饰下一句

解释就是掩饰,掩饰就是.?解释就是掩饰,掩饰就是事实,事实就是确有此事

解释就是掩饰.掩饰就是事实.下一句是什么解释就是掩饰,掩饰就是错误的开始,掩饰就是讲故事......解释就是掩饰,掩饰就是事实”这前半句就不对，解释就是解释掩饰就是掩饰。解释的是解释者所知道的表象和事实,以让受众透过表象也明白这个事实，所以

解释就是掩饰掩饰就是事实出至哪?出自民间艺术,嘿嘿我同学说过解释就是掩饰,掩饰就是编故事,编故事就是欺骗的开始哈哈

解释就是掩饰,掩饰就是事实吗?解释有时是掩饰,但是总好过人家不屑于跟你解释.听人解释是必要的,要么只能增加误会,当然你也要有能力辨别人家是不是在掩饰.掩饰就是事实,纯粹扯淡.

解释就是掩饰吗?一切依据具体情况而论必要的解释是消除误会的手段过多的解释是掩饰的表征以下更多的是一种文字游戏吧解释就掩饰,掩饰就是编故事沉默就是默认这是胡说八道，胡搅蛮缠的一种诡辩的说法，完全没有任何逻辑性，只是在玩解释说明在乎，在乎说明不

解释就是掩饰,对不对?不对!不要认为不需要解释,因为任何人都不是神仙,不可能知道一个人二十四小时内在想什么!不一定，有时候必要的解释可以使双方更明白事情的真相

解释就是掩饰么?“解释就是掩饰、掩饰就是事实”这是他们经常说的那句话.我懂.解释有很多种,例如,为了让别人更明白清楚...这就是解释...如果你想隐藏一些秘密、解释就是掩饰.要看当时情况...

"解释就是掩饰,掩饰就是事实"怎么解释?之所以解释,是因为他想掩饰,而越想掩饰,就越说明此地无银三百两,他在不打自招解释的目的就是为了掩饰、隐瞒，想隐瞒了说明它就是事实了。

解释解释在掩饰吗?解释就是在掩饰吗?如果是误会,我觉得解释就是多余的,但有时候对方解释也是怕你多想,看是什么事.

如何看待“解释就是掩饰”?从字面的意思看,前者是个中性词,而后者是个贬义词.但从它们在语句里的位置看都是一样的,但意思却大大不同,如果说话者是自己的话,前者的意思是说：对于这件事情他还想再更加的对别人说清楚,有进一步的意思,而后者却是：已经

人家说解释就是掩饰,只要是自己问心无愧的解释,就表明自己真诚希望和对方达成谅解．至于对方是一时转不过弯,认为你是掩饰,那没关系!只要他本质上不是非和你过不去,早晚会明白的.如果对方是成心想把白说成黑,那也无所谓,因为那只能说明对方是一个低级

怎么反驳解释就是掩饰,掩饰就是事实这句话如果是辩论,那就很简单,你就说：请先证明你这个理论是如何成立的,否则一边去!或者说：如果任何事实都不需要解释,那么法官和律师是干什么吃的?如果是你的朋友或情侣误会你的话,你可以说：如果你能有洞悉一切真

怎样反驳解释就是掩饰,掩饰就是事实不解释就被误会,被误会才是事实!

解释就是掩饰,掩饰就是事实,这样说对吗这是胡说八道,胡搅蛮缠的一种诡辩的说法,完全没有任何逻辑性,只是在玩文字游戏,可以看出里面全是以偏概全的错误的归纳,其本身是没有任何科学性的,也是极不靠谱的.对于它,你可以无视.

解释就是掩饰,掩饰就是事实出自哪里群众口中出自《一起又看流星雨》DA我记得好像是解释就是掩饰,掩饰就是事狡辩狡辩就是事实

解释就是掩饰,掩饰就是事实之类的话rt解释就掩饰,掩饰就是编故事沉默就是默认没有功劳也有苦劳,没有苦劳也有疲劳·郭德纲：端详着祖德的脸,那是一张摩擦系数极大的脸一等色狼爱才女,二等色狼爱淑女,三等色狼爱美女,四等色狼爱妓女.色狼的最高境界是

怎么反驳解释就是掩饰,掩饰就是事实这句话?解释就是掩饰,掩饰就是事实”这前半句就不对,掩饰就是掩饰.解释的是解释者所知道的表象和事实,以让受众透过表象也明白这个事实,所以解释不是掩饰；掩饰的是掩饰者同样所知道的表象和事实,却不想让受众明白这

朋友们,夫妻之间,解释就是掩饰,掩饰就是讲故事吗?其实也不是,有时侯只是因为太在乎了.其实真正的朋友之间是不需要解释的,信任是朋友之间最重要的.有时侯就不能太在乎了.要看解释的目的是什么？不是有句说法是“善意的谎言”吗？如果不是什么原则性的

解释就是掩饰,掩饰就是另一个谎言的开始Theexplanationisconceals,concealsisanotherrumorstart解释就是掩饰,掩饰就是另一个谎言的开始

为什么说“解释就是掩饰”?RT解释的目的有两种,一种是为了告之事实,另一种是为了掩盖/混淆事实,明显这句话是以偏概全.