初一道德与法治的答案

道德水平高低与法治观念强弱二者之间的关系现已过时的以前旧道德准则：不说和不做有害于别人的话和事,但也没有义务和责任批评或处置说了或做了有害于别人的话和事之人,更没有义务和责任赞扬或拥护说了或做了有益于别人的话和事之人.现在我们无产阶级革命阵

法治和道德的关系两者相辅相成,相互促进,相互监督的吗,法治离不开道德的督促,道德也离不开法律的保证,二者缺一不可

法治与法制有什么不同?在实现法治的过程中,道德能够起到什么样的作用?大约一百字左右吧~同学其实思修可以很简单过的没这个必要对吧毕竟咱还是法学院的这问题还应付不来吗?哈哈可惜我也可耻的来查了囧····

社会主义道德建设和社会主义法治建设的关系是什么?道德是社会建设的最高目的,法制只是一种表现形式.法制是道德的体现,道德是法制的推动力量.二者都是为了推动社会公平,良好地发展.个人意见,仅供参考.

法治与依法治国的区别法制、法治社会的基础：政治上人人权利平等不存在压迫；经济上按劳分配不存在剥削.即：法制、法治的社会没有剥削压迫.法制、法治社会的标志：不存在人民群众最不要的黑社会、娼妓、毒品、贫民窟和高犯罪率.即：法制、法治的社会没有社

法治与法制的区别?法治与法制这两个词,乍一看起来似乎大同小异.事实上,二者具有本质的区别.法制指一个国家的法及其法律制度,而法治却强调一个国家处于依法治理的一种状态.法制的内涵比法治要小的多.法制着重讲的是法的一系列规则、原则及与此相关的制

法制与法治的区别“法制”是法律制度的简称,“法治”是主张严格依照法律治理国家的原则；是一种与“人治”相对应的治理社会的理论、原则、理念和方法.简而言之,法制是一种社会制度,属于法律文化中的器物层面；法治是一种社会意识．前者的核心是强调社会治

人治与法治的区别所谓人治,就是国家以一套严格的道德制度去规范和约束人们的行为,从而产生社会秩序.要使道德高度变为德治,必须以权利的不平等和权力的不制衡为前提.常见于我国的封建社会．用君主至高无上的权利去进行国家的统治,作为判断是非的标准．法

法治与法制的区别依法治理法律体制

法制与法治的区别法制与法治的区别：法制侧重于形式意义上的法律制度及其实施；法治不仅包括形式意义上的法律制度及其实施,更强调实质意义上的法律至上、权利保障的内涵.法治讲究良法之治,法律公正、稳定、普遍、公开、平等,而法制不具这些内涵,只要求严

法治与政治的区别政治包括法治,但法治不等于政治.制是方法,治是效果.政治是家庭生活和国家国际社会活动归属的总结.法治是调解社会生活和国家国际社会活动矛盾的工具.政治概念是从政治的角度解读,而法治概念则是从法治的角度解读.,哲学主导着政治,政

法治与人治的区别法治就是靠法律去制约、限制,以达到安居乐业的目的;人治就是靠道德、人们的自我意识去自我约束自已的行业,达到目的.我想是这样的!

法治与人治的关系人治与法治最大的区别在与是不是具有民主性,人治是建立在专制的基础上的,特点是君主专制,体现的原则是个人主义.法治是建立在民主的基础上的,具有民主的特点,体现的是大众意志,少数服从多数!法治也是人类社会文明进步的标志,从人治走

法治与德治的区别以德治国”,是以江泽民同志为核心的党中央第三代领导集体在我国社会经济步入新的发展时期提出的重要治国方略,是在深刻总结国内外治国经验的基础上作出的科学论断.认真领会这一治国方略的深刻内涵,对于我们更加自觉地建设社会主义精神文明

民主与法治的关系社会主义民主是社会主义法制的基础.民主是法制产生的前提；民主是法制发挥力量的源泉.社会主义法制是社会主义民主的保障.法制以法律形式确认了人民当家作主的地位；法制为人民行使民主权利指明了方向；法制保障了社会主义民主的实现.

建立法治国家就必须排除道德对社会关系的调整.判断题：、建立法治国家就必须排除道德对社会关系的调整.此大错也.法治的基础正是道德和文化.法治国家首先应该是建立在文化和道德基础上的国家.法治是文化和道德治理的延续和辅助,是国家治理关系的一部分.

法与和谐社会的法治的关系法律是和谐社会法治的基础与保障,和谐社会法治是法律的发展.　　和谐社会法治的本质是法治,法治的根本在法律.法律为和谐法治提供条文阐释,制度基础与执行保障.　　法律的理念与原则是和谐社会法治条文订立的理念与原则.当代法

简述宪法与法治的关系宪法是国家的根本法,所有其他法律法规都不能违反宪法制定的原则,也就是说宪法是法制的基础.法治是相对与人治而言的,通俗的说法就是依法治国,国家的具体政策,做法都由法律规范,而不是由政府统治者自身主观决定.所以i宪法是法治社

自然法思想与法治的关系自然法?如果我没理解错,就是社会契约.法制的基本是法律以及执行机构,自然法应该作为最高准则吧.恩,我是这么觉得的,非专业看法.至于成文法按照我的理解就是有保护倾向的法律,就不是绝对的公平了,但自然法是绝对的对每个人公平

仁治与法治的本质区别法治应该是靠国家强制力保证实施的,具有强制性.相同点都是人治的口号而已，区别是执行的人不同：台下讲法制，台上搞人治；台下讲民主，台上谈稳定；台下讲反腐，台上搞和谐。