简单的三段论推理例子

可以给几个三段论的例子吗?越简单越好.主要理解如果做三段论所有人都是动物小刘是人所以小刘是动物在三段论中，我们把结论中作为主项的概念称为“小项”，谓项的概念称为“大项”。楼上的这个例子中“小刘是动物”是结论，“小刘”是主项。因此把“小刘”称

简述三段论推理的规则三段论的一般规则1.在一个三段论中,必须有而且只能有三个不同的概念.为此,就必须使三段论中的三个概念,在其分别重复出现的两次中,所指的是同一个对象,具有同一的外延.违反这条规则就会犯四概念的错误.所谓四概念的错误就是指在

三段论推理中的推理形式指的是什么三段论的形式是指大小前提分别由A、E、I、O哪种命题充当以及由于中项在大小前提中的不同位置而构成的三段论不同形式.一个三段论一共三个命题构成,分别充当大前提、小前提、结论.A、E、I、O分别充当大小前提和结论

三段论中的“周延”如何理解?有简单点的例子最好!项的周延性指在性质命题中对主谓项外延数量的反映情况.具体地说,一个概念（普遍概念）在一个性质命题中出现时,如果该命题对这一概念的全部外延有所反映,那么这个概念在该命题中是周延的,如果该命题没有

什么是反思推理?最好举个简单的例子,谢谢比如：猫是狗吗?你就可以反推,狗是吃屎的,猫是吃鱼的（一般情况下）,你要是只是想要个普通答案,用这一般情况的反面就行了,你可以得出结论：猫一般不吃屎,它吃的是鱼,所以猫不是狗!个人想法,大家评论!反证

名词解释（逻辑学、概念的外延、三段论公理、周延、推理）.逻辑学：逻辑学就是关于思维规律的学说.有时逻辑和逻辑学两个概念通用.逻辑和逻辑学的发展,经过了传统逻辑（形式逻辑）与辩证逻辑两大阶段,辩证逻辑又有矛盾逻辑、对称逻辑两大阶段.对称逻辑是

三段论中周延的含义能不能举出一个三段论中中项周延的例子呢,判断本身直接或间接地对其主项（或谓项）的全部外延作了断定的,就称这个判断的主项（或谓项）是周延的,反之不周延.数学术语1、比如：凡奇数都是整数.这个判断对它的主项“奇数”的全部外延（

三段论是逻辑推理的唯一方法吗?或者说三段论是一切推理方法的基础吗?还有演绎、归纳、类比推理

如果一个有效的三段论推理结论是0命题,那么这个三段论可能是哪一格的什么式第一格:EIO,(EAO)第二格:EIO,AOO,(AEO),(EAO)第三格:EAO,EIO,OAO第四格:EAO,EIO,(AEO)有括号的是弱式是的发挥肉普及瞎忙

已知一个形式有效的三段论小前题是特称否定命题求该三段论推理形式并写出推导过程AOO由于小前题是特称否定命题O,而两个特称前提不能得出结论,所以大前提是全称命题又由于两个否定命题不能得出结论,所以大前提是肯定命题,所以大前提是A命题由于两个前

三段论推理,下面是两个错误的三段论,我做了修改,请达人看看我修改后的是不是正确的1、原三段论：凡金属都是导电的,水是导电的,所以,水是金属修改后：（1）凡金属都是导电的,水不是导电的,所以,水不是金属.（2）凡是金属都是导电的,水是金属,所

推理.一个简单的推理题 第四个,经过追逃后,呼吸急促,故意用跑步来隐瞒自己

下面句子的“三段论”演绎推理的依据,用集合的观点来解释：请问下面句子的“三段论”推理正确?还生物的性状具有多样性的根本原因是碱基序列的多样性；（集合生物的性状）生物的性状包括结构方面的特征,生理方面的特征,形态方面的特征和行为方式的特征；（

关于法律推理中演绎推理的三段论问题怎么理解“没有任何拥有否定前提的三段论推论是有效的.”“如果一个有效的三段论推论中,有一个前提是否定的,那其结论必定是否定的.”“没有任一个具有特称结论的有效三段论可以拥有两个全城前提.”请结合具体事例来解

某人进行了如下的三段论推理,某人进行了如下的“三段论”推理：如果f′（x0）=0,则x=x0是函数f（x）的极值点中,因为函数f（x）=x3在x=0处的导数值f‘（0）=0,所以x=0是函数f（x）=x3的极值点．你认为以上推理的（）A.小

下面的三段论推理是否正确?为什么?（问题在补充说明处）下面的三段论推理是否正确?为什么?马克思主义是有阶级性的；马克思主义是真理；所以,有些真理是有阶级性的.这个不是三段论典型的三段论是：A完全属于B或者B包含AB完全属于CC包含B所以A完

没有有机物不是含碳的,没有蛋白质不是有机物用三段论怎样推理?请写出推理形式大前提：有机物都是含碳的小前提：蛋白质是有机物结论：蛋白质是含碳的

把下列演绎推理写成三段论的形式.(1)直角三角形的内角和为180度1,所有三角形的内角和都是180度2,直角三角形是三角形3,直角三角形的内角和为180度

将下列演绎推理写成三段论的形式:菱形的对角线互相平分大前提：所有平行四边形的对角线互相平分小前提：所有的菱形都是平行四边形结论：所有菱形的对角线互相平分

一个有效的三段论,若大前提为MOP,则小前提是MAS的推理依据?证明：1、一个有效的三段论,若大前提为MOP,那么在大前提中,中项M不周延（特称命题的主项是不周延的）,根据三段论规则,中项在前提中至少周延一次,就要求中项M在小前提中周延.2