不可能从单一热源吸收热量使之全部变为有用的功

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 03:30:30
热力学第二定律!从单一热源吸取热量使之全部变为有用的机械功是不可能的!是否正确

热力学第二定律!从单一热源吸取热量使之全部变为有用的机械功是不可能的!是否正确①热不可能自发地、不付代价地从低温传到高温.(不可能使热量由低温物体传递到高温物体,而不引起其他变化,这是按照热传导的方向来表述的)②不可能从单一热源取热,把它全

热力学第二定律(开尔文的说法):不可能从单一热源吸收热量,使之完全变为有用的功而不产生其他变化 其他

热力学第二定律(开尔文的说法):不可能从单一热源吸收热量,使之完全变为有用的功而不产生其他变化其他变化指什么变化?为什么第二类永动机因为这个而无法实现?解释好的话再+分因为热力学第二定律明确的阐述了,能量的转化的方向性不可能从单一热源吸收热

从单一热源吸取热量使之全部变成有用的机械功是不可能的,对吗?

从单一热源吸取热量使之全部变成有用的机械功是不可能的,对吗?这是热力学的第二定律!它有两种表达方式:1,不可能从单一热源吸收热量,使之完全变为有用的功而不引起其他变化.2,不可能使热量从低温物体传向高温物体而不引起其他变化.严格来说你这句话

可以从单一热源吸收热量,使之完全变为功不可能从单一热源吸收热量,使之完全用来做功 ,而不产生其他变化

可以从单一热源吸收热量,使之完全变为功不可能从单一热源吸收热量,使之完全用来做功,而不产生其他变化.请问如何产生其他变化,使之完全做功例如理想气体等温膨胀时,即从外部恒温热源吸取热量,并完全转变为功,但同时产生了其它变化.开尔文表述中,其它

从单一热源吸收热量,使之全部变成有用的机械功是不可能的.感觉这句话是对的,但答案说是错的,

从单一热源吸收热量,使之全部变成有用的机械功是不可能的.感觉这句话是对的,但答案说是错的,这句话是不对的,因为能量有耗损.加上全部就不对了,因为能量在转换的时候还有一部分损耗的

从单一热源吸取热量使之完全变为有用的功而不产生其他影响是不可能的.不产生其他影响是什么意思

从单一热源吸取热量使之完全变为有用的功而不产生其他影响是不可能的.不产生其他影响是什么意思这个是热力学第二定律的标准表述,涉及到熵的概念.换句话说:“不可能利用非生命的物质机械,把物质的任何部分冷却到比周围最冷的物体还要低的温度来产生机械效

内能能不能全部转化成机械能?热力学第二定律的开尔文表述中讲:不可能从单一热库吸收热量,使之完全变为功

内能能不能全部转化成机械能?热力学第二定律的开尔文表述中讲:不可能从单一热库吸收热量,使之完全变为功,而不产生其他影响.那么,假设一个这样的物理情景:理想气体和单一热源接触作等温膨胀使,内能不变,根据热力学第一定律,吸收的热量应该全部用来对

『可以从单一热源吸收热量全部转化为有用功』,这句话为什么正确?课本原话:不可能从单一热源吸取热量,使

『可以从单一热源吸收热量全部转化为有用功』,这句话为什么正确?课本原话:不可能从单一热源吸取热量,使之完全变成功,而不产生其他影响.如此看来,这句话显然错误,但老师讲这是正确的,给出了一个很牵强的解释.别问我为什么老师这样,因为答案说它正确

热力学第二定律 不可能从单一热源吸收热量,使之完全用来做功 ,而不产生其他变化.问:不可能从单一热源

热力学第二定律不可能从单一热源吸收热量,使之完全用来做功,而不产生其他变化.问:不可能从单一热源吸收热量这句话强调的是不可能“不产生其他变化”.如果是多个热源,就有可能:吸取热量,使之完全用来做功.比如,从高温热源吸热,一部分做功,另一部分

热力学第二定律:不可能从单一热源吸收热量,使之完全变成 功 ,而不产生其他影响这里的其他影响是什么?

热力学第二定律:不可能从单一热源吸收热量,使之完全变成功,而不产生其他影响这里的其他影响是什么?简单点说就是指如果从单一源吸收热量,一定会导致热源温度下降,热量会通过热传导,对流和热辐射把能量从高温物体转向低温物体,并且转化成其它形式的能量

热力学第二定律开尔文描述是 不可能从单一热源吸收热量,使其完全变为功而不产生其他影响,为什么第九题热

热力学第二定律开尔文描述是不可能从单一热源吸收热量,使其完全变为功而不产生其他影响,为什么第九题热力学第二定律开尔文描述是 不可能从单一热源吸收热量,使其完全变为功而不产生其他影响,为什么第九题答案显示不违反第二定律?题目描述复合

不可能从单一热源吸取热量,使之完全变为有用功而不产生其他影响是什么意思艘

不可能从单一热源吸取热量,使之完全变为有用功而不产生其他影响是什么意思艘这个是热力学第二定律的标准表述,涉及到熵的概念.换句话说:“不可能利用非生命的物质机械,把物质的任何部分冷却到比周围最冷的物体还要低的温度来产生机械效应”.举个例子说,

关于热力学第二定律的一个问题有道物理选择题的选项是说,从单一热源吸取热量使之全部变成有用的机械功是不

关于热力学第二定律的一个问题有道物理选择题的选项是说,从单一热源吸取热量使之全部变成有用的机械功是不可能的,我觉得是正确的,但物理老师说是错的,他又取不出反例,又不讲,1、首先看看正确的说法,即开尔文-普朗特说法(1851年):不可能制造出

物体从单一热源吸收的热量可能用于全部做功,从单一热源吸收的热量可全部变成功,两句话有区别吗,为什么一

物体从单一热源吸收的热量可能用于全部做功,从单一热源吸收的热量可全部变成功,两句话有区别吗,为什么一个对一个错呢?用于做功是有外界帮助有区别吗。。。

物体从单一热源吸收的热量可全部用于做功的例子rt

物体从单一热源吸收的热量可全部用于做功的例子rt在不引起其他变化的前提下这是不可能的,违反热力学第二定律了.如果有冷却介质来为热机降温,倒还有可能.但即使允许引起其他变化要找吸收的热量完全用于做功的热机在实际中也是不可能的(虽然理论允许这样

物体从单一热源吸收的热量可全部用于做功

物体从单一热源吸收的热量可全部用于做功不能

这句话怎么翻译?“不可能从单一热源吸取热量使之完全转变为功而不产生其他影响.”

这句话怎么翻译?“不可能从单一热源吸取热量使之完全转变为功而不产生其他影响.”这里的功是指的功率吗?如果是这里的功应该是dasPotenzanlongstone说得很对但是惟独没有说到功,而是说的作用这样才对:Esistunmoeglich

“从单一热源吸收热量并用用来全部做功是可能的.”这句话是对的吗?

“从单一热源吸收热量并用用来全部做功是可能的.”这句话是对的吗?这句话当然是错的.按照热力学第二定律所说,热机的效率不可能达到100%,也就是说,从单一热源吸收热量并用来全部对外做功是不可能的.这是热力学第二定律的开尔文表述,它意在阐述:自

关于热力学第二定律的一个问题?这是热力学第二定律:不可能从单一热源取热使之完全转换为有用的功而不产生

关于热力学第二定律的一个问题?这是热力学第二定律:不可能从单一热源取热使之完全转换为有用的功而不产生其他影响.可是理想气体的等温膨胀明明就可以做到啊?为什么“理想热机能把吸收的热能完全转化为机械能”是错的?热力学第二定律中“不产生其它影响”

热力学第二定律:不可能从单一热源取热使之完全转换为有用的功而不产生其他影响!其他影响指什么?物体能否

热力学第二定律:不可能从单一热源取热使之完全转换为有用的功而不产生其他影响!其他影响指什么?物体能否从非单一热源吸收热量全部用来做功?就是说不可能从外界吸收的所有的能量都用来做功,影响是,比如说,汽车不可能把所有的能量都用在做功上,它有能量