愚公应该移山还是搬家辩论

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 21:56:59
愚公应该移山还是搬家?反方辩论词

愚公应该移山还是搬家?反方辩论词当然应该搬家,从做这两件事的“性价比”不难得出结果!辩词难写哦!

愚公应该移山还是搬家?反方辩论词

愚公应该移山还是搬家?反方辩论词首先,人的精神固然重要,但不能片面无限夸大而违背自然规律.愚公的愚就在于无视客观条件和客观规律.让世世代代都去移山,且不说子孙们吃什么,更重要的是去掉一座山去填一个海,破坏了山和海的自然生态,将是怎样灾难性的

愚公是应该移山还是搬家辩论 正方 应该移山辩论词

愚公是应该移山还是搬家辩论正方应该移山辩论词移山的属于创业型搬家的属于投资型两者其实并不矛盾重要的是最后辩论的结果,其实要的是个皆大欢喜说移山不对,那么愚公的存在就没了价值,说搬家不对,那么又否定了灵机应变的态度.如果是我我会这么说的

辩论:愚公应该移山还是搬家?我们要辩论,我是愚公移山,

辩论:愚公应该移山还是搬家?我们要辩论,我是愚公移山,愚公移山正是为了子孙后代着想,痛感迂塞之苦,深知移山之利,深明可移之理...更可以从中看出愚公有发展眼光,长期奋斗的准备...而且在当今现代仍然提倡愚公移山的精神,可见愚公移山是可行的~

辩论 愚公移山还是搬家好反方 愚公应该搬家,帮我找出搬家的理由,而不是移山.

辩论愚公移山还是搬家好反方愚公应该搬家,帮我找出搬家的理由,而不是移山.请注意,愚公移山的象征对象与他的论据之间有很大的间隙,也就是说他的论据是过于极端的!  所以应该搬家.  理由:首先,人的精神固然重要,但不能片面无限夸大而违背自然规律

愚公应该移山还是搬家

愚公应该移山还是搬家辩题:愚公应当移山/愚公应当搬家正方一辩史文静开篇立论:在愚公应该移山还是搬家的问题上,我方的观点是,愚公应该移山.我将从以下四个方面对我方的观点加以论述.愚公移山正视生活中的困难,对现实存在的矛盾毫不躲避,做到了一切从

辩论赛愚公应该移山还是搬家?急用!

辩论赛愚公应该移山还是搬家?急用!今天的辩题事实上给了愚公两条路的选择,但体现在更深层次的却是两种思维方式的取舍.一条路,愚公率子孙万代挖石运土,移山填海.另一条路是移民新风,举家搬迁修建家园.究竟何去何从,我们和对方辩友是志同而道不合.我

愚公应该移山还是搬家辩题角度

愚公应该移山还是搬家辩题角度想站在哪个角度或是说你现在所在的小组想以什么角度去辩.你只需要组织好措辞就行,角度不是你需要管的.

用经济学原理解释愚公应该移山还是搬家

用经济学原理解释愚公应该移山还是搬家经济学原理之一“某种东西的成本是为了得到它而放弃的东西”.移山不是目的,出行方便才是目的,愚公为了出行方便而作出的成本有两种选择,一是移山、一是搬家,而很明显移山成本远大于搬家,所以愚公应搬家为宜.

愚公应该搬山还是搬家

愚公应该搬山还是搬家这个问题和问“姜太公应该使用直钩钓鱼还是使用弯钩钓鱼”是同样的.愚公如果是搬家的话,就不会有“愚公移山”这样经典的典故和壮举,因为搬家很正常,只是民间个人的小事,但移山就不一样了,而且在那个时候是靠纯粹的人的力量去移山,

辩论题:正方:愚公应该移山 反方:愚公应该搬家 我是反方,请说出应该搬家而不应该移山的观点!最好写成

辩论题:正方:愚公应该移山反方:愚公应该搬家我是反方,请说出应该搬家而不应该移山的观点!最好写成一篇文章,650字以下即可,字数不能太少哦!时间不等人,不会就别强求了首先辩论不是写文章.辩论需要对辩题进行挖掘,然后立足己方观点,进行辩论.于

辩论题:正方:愚公应该移山 反方:愚公应该搬家 我是反方,请说出应该移山而不应该搬家的观点!我们是正

辩论题:正方:愚公应该移山反方:愚公应该搬家我是反方,请说出应该移山而不应该搬家的观点!我们是正方,向正方提3个问题,最后找些刁钻的的连环问题,让他们一时回答不上浪费他们时间.1、愚公移山说到底是一个故事而已,而这种精神是我们应该提倡的.试

愚公应该移山还是应该搬家拜托各位大神正方:愚公应该移山.反方:愚公应该搬家.我是正方请大家帮忙想想

愚公应该移山还是应该搬家拜托各位大神正方:愚公应该移山.反方:愚公应该搬家.我是正方请大家帮忙想想首先明确应该的意思是情理上必然或必须如此.面对两座大山的阻挡,我方认为移山能更好的解决问题从而促进社会的发展.下面我方将从以下三个方面展开论述

愚公应该移山还是搬家,能从特殊角度辩论我们辩论会啊,我是正方,支持移山!求犀利辩论

愚公应该移山还是搬家,能从特殊角度辩论我们辩论会啊,我是正方,支持移山!求犀利辩论1、愚公因为移山而流芳万古,加入愚公选择的是搬家,我们今天还会知道曾经有这么一个人,这么一项壮举吗?2、移山不仅为己,更为了全村的人,而搬家仅仅是私利行为.3

愚公不应该搬家的辩论词

愚公不应该搬家的辩论词1.我们如何认识愚公就是从愚公移山的故事认识他的试想如果愚公搬家了还有我们今天众所周知的愚公移山的故事吗还有万人传颂的愚公锲而不舍的精神吗---------历史层面价值层面2.面对困难我们应该不离不弃坚持到底遇到大山了

辩论愚公是该移山还是改搬家如果说该移山有哪些论述

辩论愚公是该移山还是改搬家如果说该移山有哪些论述愚公做的对!1.愚公为北山愚公,居地固定,如东海龙王,亦不能离开其地,搬到南海.对愚公来说不存在搬家不搬家的问题,只存在移山不移山的问题.移山在当时是进步的表现、改革的表现.比起老子主张“鸡犬

愚公是"移山"还是"搬家"辩论,我是正方也就是移山

愚公是"移山"还是"搬家"辩论,我是正方也就是移山你不废话`当然是移山``

辩题:愚公是应该移山还是应该搬家,移山一方一辩应该怎么说

辩题:愚公是应该移山还是应该搬家,移山一方一辩应该怎么说本来想搬家的,随便移下山,移完山后发现没必要搬家了,也就变成移山了

关于 愚公应该移山的辩论 如何反驳应该搬家的几个问题...主张应该移山对方主张应该搬家如果对方问1.

关于愚公应该移山的辩论如何反驳应该搬家的几个问题...主张应该移山对方主张应该搬家如果对方问1.移山破坏环境2.耽误了子孙后代3.最后靠的是老天没有靠自己怎么反驳这三个问题快thx!1.有回报总会有付出,环境代价也无妨.2.(不正面回答)体

辩论:愚公应不应该移山?正方:应该反方:搬家请各位大虾帮个忙!把稿子投上来

辩论:愚公应不应该移山?正方:应该反方:搬家请各位大虾帮个忙!把稿子投上来我觉得值得学习的只是他那能够持之以恒的精神,仅此而已.因为从我们现实生活的角度来看,他的这种做法就属于”一根筋”了.移山,只是因为它挡门前,就将世代子孙的命运都压在了