国家的本质是阶级工具

历史唯物主义认为国家本质是阶级压迫的工具吗?是阶级统治的工具,暴力机器.维护统治其中的一个手段是压迫其他阶级,还有其他手段,其中之一就超越阶级的,例如联合其他阶级.是教科书上说的：是实际上：不是，什么叫阶级压迫？谁能说清楚。是国家的定义：国

国家的本质：国家是（）上占统治地位的阶级进行阶级统治的工具.经济

国家的本质是一个阶级压迫另一个阶级的工具,这句马哲里的话在我们国家怎么理解?你记错了,不是压迫,是统治.有区别的.在我们国家,没有对立的阶级了,剩下的叫极少数敌对分子.国家的职能是政治统治及社会服务,对敌对分子实行统治（专政）,对绝大多数人

国家的阶级本质是什么[答案]：　　马克思主义经典作家揭示了国家的本质：国家是私有制出现后阶级矛盾不可调和的产物,其本质是阶级统治,是一种特殊的暴力机器.　　[分析与提示]第一,根据马克思主义经典作家的分析,国家是阶级社会中不同于原始社会公共

马克思哲学多选题国家的本质是（）.A、调和阶级矛盾的机构B、阶级统治的工具C、一个阶级镇压另一个阶级的暴力机关D、管理社会公共事物的机构E、独立于社会之上的力量这是马克思主义国家学说的基本概念,教科书上应该找得到,题库里一搜就有标准答案了,

为什么说国家是阶级统治的工具因为统治阶级以为只要被统治阶级相信国家只能是阶级统治的工具就可以断了被统治阶级的念想.

"国家、国体、国家本质、国家阶级本质、国家性质、国家阶级性质"的区别是什么?对不起,不专业!只能试着说几句.国家是实体性的,存在区域面积成分的,被承认的团体.国体是抽象的,具有精神物质的文化性形态的东西.如人的形象气质特征,尊严,颜面等形象

国家是一个阶级统治另一个阶级的工具,那美国这个国家是什么阶级在统治着哪一个个阶级这个说法是马克思列宁提出来的,是很有争议的说法.如果国家是统治阶级的工具,那我们还要国家干嘛?是吧.所以马克思主义学说还需要重新审视.美国的国家建立就是为了防止

国家是一个阶级压迫另一个阶级的工具,那么国家正义吗?如果非正义为什么要存在?人类之所以伟大就是因为懂得妥协!道德和法律等的产生就是妥协的结果!很多时候妥协能带来双赢,虽然说无论是国家的组成或是游戏规则的制定,都是强者说了算,但无论如何总比没

国家是指经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的工具.我要疯了…这句话你得拆分来看.1、国家是统治工具.2、国家是某个阶级进行统治的工具.3、国家是一个经济上占主导地位的阶级对区域内其他弱势阶级进行统治的工具.说到底,国家就是在一定的经济基础上

国家的概念是：经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的工具.那么请问中国在经济上占统治地位的阶级是?那么怎么理解他是经济上占统治地位的阶级原则上是工农阶级,在中国的今天,工农阶级在数量上占统治,但是控制量上是被统治.因为现在是要让少部分人先富然

国家的概念是：经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的工具中国现在最有钱的阶级既不是农民也不是工人阶级,而是像马云李嘉诚这样的资产阶级,那么就是说,现在的中国是资本主义国家吗?整个阶层而不是个体

判断题：31、国家的实质是阶级统治的暴力工具这个问题怎么说好呢?感觉挺敏感的,但我觉得是正确对中国来说你可以怎么想，但不能这么说完全正确.不但是阶级统治的暴力工具,而且是唯一工具.

在我国,国家仍是阶级统治的工具-----这句话对吗这句话是正确的.书上是这么说的,我们国家是无产阶级专政,是无产阶级对资产阶级的专政.无产阶级是统治者,资产阶级是被统治者,真的是这样吗?、自己去斟酌.

国家是经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的工具,这句话怎么理解?为什么是工具呢?国家实际上是统治阶级进行统治,要建立法律、军队、警察、监狱等专政机器,是具体的存在,必须借助一定的物质形式和阶级意识.我们吃法要有容器、筷子,统治阶级要维持自己

“所谓国家,就是阶级统治的暴力工具”怎样理解?马克思主义认为国家是阶级社会的产物

一个政治问题政治课本上；国家的概念是；经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的工具.那么就是说国家都是由资产阶级统治的工具（经济上占统治地位不就是资产阶级吗）不一定在经济上占优势地位的不一定是资本阶级在原始社会没有阶级在奴隶社是奴隶主占优势地位

国家是阶级统治的工具.中国历史上出现的最早的国家距今已有多少年左右?3000多年

国家是经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的工具.我国的工人阶级或者说无产阶级是统治阶级.那他们是经济上占统治地位的阶级吗?第一句话毫无疑问是对的.不过第二句话,你真的深信不疑的话我就无法和你沟通了.事实上,中国从来没有,在可见的短期未来中也

.国家都是经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的工具”这意味着．国家都是经济上占统治地位的阶级进行阶级接上面统治为啥这么说好比一家企业,都是老板说了算,想像一下如果都是员工说了算会出现什么情况?很朴素的道理.