比较中国和美国的政治制度

比较英国和美国的政治制度,比较德国和法国的政治制度,比较英国和德国的政治制度美国,英国的资本主义制度,自主度较高,公民福利较低.法国和德国是结合了社会主义的资本主义,公民福利较高,但自主度较低.

美国、中国两国的政治制度政治制度中的各种制度都是息息相关、相辅相成的.民主制度是政治制度中的一种,与经济制度一样,既依附于政治制度又支撑和作用于政治制度.　　目前历史进程阶段中,主要的政治制度是两个：社会主义；资本主义.　　因此民主制度也主

英国和美国两种政治制度的比较、英国政治制度　　1、英国是实行“君主立宪”政体的国家.　　国家元首君主（英国女王）　　政府首脑首相　　英国女王是名义上的国家元首,“临朝而不理政”.王室作为名义上的国家领袖,只具有象征意义,实际权力掌握在首相手

英国美国法国德国政治制度的比较英国君主立宪制议会权力至上,下院具有立法权,上院具有司法权.人数多的政党领袖被选为首相,掌握国家大权,对议会负责,君主统而不治美国总统共和制（受孟德斯鸠启蒙思想影响）国会（立法权）、最高法院（司法权）、总统（行

美国宪法和中国宪法的比较一个真的,一个假的.

美国的政治制度比中国好吗?好在哪里?有神论者统治的国家,朝着富强文明正发展·无神论者统治的国家,向着贫穷愚昧负发展·有神论国旗星星多=照亮全世界=能见青天白日·无神论国旗星星少=只照他自己=只见镰刀斧头·有神论国家钱上写着：我们信仰上帝救世

为什么说中国的政治制度要比美国的政治制度先进?因为我们的制度下可以孕育无数奇葩说自己都不信的话,一边鼓吹自己的制度先进,一边送自己的孩子去水深火热的资本主义国家.

美国与日本政治制度异同,中国与美日政治制度的不同及根本原因能不能简明扼要,日本政治制度主要是模仿英国和美国的,比如首相和议员制,但在形式上,则保留了自己的传统,也就是不参政的天皇制；所以日本政治制度本质上和西方发达国家的体制完全相同；中国的

美国的政治制度是什么就中央与地方关系而言,是联邦制.州政府与联邦政府分别产生,互不负责.就联邦政府而言是总统制共和制.总统和国会两院分别普选产生,双方互不负责.联邦大法官由总统在全国律师协会建议下提名,经参议院同意后任职,大法官实行退休制,

英国的政治制度和中国的对比英国君主立宪制,保留君主,但是君主没有实权,掌握实权的是议会.首相是真正的领袖,是国家人人投一票出来的.中国是一当独裁的专制制度,当管一切,当在国上,虽说没有君主,但是对于老百姓来说七品县令级别的官员下的命令对于我

比较中国和美国的英语文章找一篇比较中国和美国的英语文章,要有比较美国人和中国人认为什么更重要的内容比如independence,creation,religion对美国更重要,unity,tradition,etiquette对中国更重要等

美国,法国和英国政治制度的相同点和不同点?相同点：它们的实质都是一样的,都是为了维护资本主义制度和资产阶级的利益服务的.不同点：1、英国政治制度的特点（1）实行议会制君主立宪制政体.①英国是世界上第一个建立议会制的国家.因此,英国议会被称为

古代中国的政治制度中国古代政治制度的演变趋势,在中央表现为君主专制的不断强化,在地方表现为中央集团的不断强化.此间虽偶有反腐,然其总体趋势不变.1、奴隶社会（1）奴隶制度的基础：奴隶主占有生产资料和奴隶（统治基础是奴隶主,而非奴隶）（2）发

中国的政治制度狭义政治制度指政体,我国政体是人民代表大会制度,最高立法机关是人大及其常委,最高级政府为国务院.至于它们实际上的权力分工和权力运作,和政体无关.制度不过是个名字啊亲.搞联邦制的国家难道还能个个都是美国吗.广义上的政治制度包括国

美国的政体和政治制度分别是什么啊xiexie美国是总统制民主共和政体（总统是最高权力拥有者,是政治和军事力量的领导者）；三权分立政治制度（即立法、行政、司法三权分开）.

美国和德国分别确立了什么样的政治制度美国总统制总统是真正的老大德国议会制总理是实际老大,总统只是名义老大

美国的三权分立政治制度有什么优点和缺点?优点防止专制独裁的出现缺点三权的分立和制衡是在资产阶级内部的权力分配,并不代表广大人民群众的利益,而且三大国家权力机关相互制衡,容易导致效力低下.事实上,在实践中就连美国也难以贯彻三权分立原则.

比较美国距离英国和美国距中国的距离,哪个更长一些?哪个更短一些?当然是中国距离美国更差,英国距离美国更短咯,地球仪上就看得出来了

美国政治制度的理论基础是孟德斯鸠的“三权分立,分权制衡”思想.、

责任内阁制和总统制有什么异同?简单讲就是比较美国的三权分立制度和日本的政治制度的异同?简单地讲,美国施行的三权分立制度,即行政,司法,立法三权分立,三权在权力大小上没有等级,相互制衡.行政权由总统行使,总统由全国选民选举产生,对全体选民负责