论述真理在少数人手里

怎麼看真理往往掌握在少数人手里?因为智者总是少数的,多数都是平庸之辈,凡人就是众生相啊

真理只掌握在少数人手里吗?一般不是,人民的共同看法往往是对的,但是在特殊领域,尤其在科技界往往少数人是对的.基本上任何新的科学发现到证明都是在无数的反对中前进的.比如证明能量守恒的德国科学家就证明用金属做的飞机永远不可能飞上天空,因为金属的

真理总掌握在少数人手里确实如此,千真万确.

真理真的是掌握在少数人的手里吗?真理即人们对于客观存在的正确反映.那这个反映其实也是客观存在的,不以人的意志为转移.它就存在在那,等着人发现,没有人能掌握它,所谓的得到真理,掌握真理其实只是人们在用真理指导自己的实践,从而他们自以为“掌握”

为何真理永远掌握在少数人的手里不能说永远掌握在少数人手里,而应为有时掌握在少数人手里,多数情况下,多数人的意见往往是正确的,只有在某种特殊情况下,在多数人受蒙蔽的情况下,少数人知情的情况下,真理才在少数人手里.如最先发现地球是绕太阳运转的科

为什么真理掌握在少数人手里而我们经常少数服从多数因为在之前做过工作,做过宣传,安抚了搞定了,大家都接受了,定下来.这是由少数走向多数最后成定局的一个过程.人又不是白痴,也不是不讲理的,看到成了,干嘛不认同?如果只是专家有这认知,而不力图推广

真理掌握在少数人的手里的辩论理由?好多人,都是追随别人,不主动思考

人们总是说真理往往掌握在少数人手里,那么为什么少数人要服从多数人呢?少数服从多数一般是说公共的东西

真理往往掌握在少数人手里,然后,少数人要服从多数人,这矛盾吗.真理从来就是由少数人发现,然后传递给众人、大多数的!这是一个艰辛的过程!少数服从多数不是用在真理上的,而是一些关切到大多人利益的问题上,才是少数服从多数!

为什么真理往往只掌握在少数人手里而不是掌握在多数人手里呢?真理往往只掌握在少数人的手里,这句话不是绝对的对.一个真理当其发现时,可以只有少数人才知道,如此而已.其真正的意思是说,大多数人说的不一定对.真理与否跟人数是无关的.但真理最终是得到

真理掌握在多数人还是在少数人手里?有人说“真理往往掌握在少数人手里”,也有人说“真理掌握在广大人民群众手里”,那么究竟是在多数人还是在少数人手里?真理掌握在少数人手里,伦理才是掌握在广大人民群众手里.真理是由少数智者发现而后传播开来后大众才

为什么真理往往掌握在少数人手里?这个世界还是疯狂,真理很多时候真的就是掌握在少数人手里的可是?人民群众是历史的创造者,为什么真理不掌握在他们手里,而掌握在少数人手里呢?真理往往掌握在少数人手里,这句话是那群少数人说的.这是错误的.真理不会去

“真理往往掌握在少数人手里”体现了什么哲学观点?1、认识的反复性、无限性和上升性.人们在认识事物时,往往是由表及里、由外及内,事物本质的展露也是一个循序渐进的过程；2、事物发展是前进性和曲折性的统一.事物发展的前途是光明的,道路是曲折的.新

“真理往往掌握在少数人手里”这句话翻译成英文怎么翻译啊?直译：Theturuthisalwaysintheminorities.truthisusuallyseizedbyminorityThetruthisinvariablygraspe

“真理只掌握在少数人的手里”与“少数服从多数矛盾”吗我想不懂!啊谁说：真理只掌握在少数人的手里那要看是什么真理,比如在古代的被烧死的哥白尼,真理就是在少数人手里.但如果说1+1=2,少数人说=3,那你觉得是少数人对还是大多数人对?这句话本身

“真理往往掌握在少数人手里”和“少数服从多数”是否有矛盾?真理不会在任何人手里,可是,正所谓“日用而不知”,要说了解的人是少数,也许还是说多了.至于“少数服从多数”也有它的道理,原因有二：1、这个“少数人”有没有,他是谁?不知道.2、基于人

真理和世界都在少数人的手里我终于明白了事实上就是的

用概率的知识解释我们常说的真理往往掌握在少数人手里的1.这句话不是是什么科学定律,充其量算作毛泽东说过的名言罢了,潜含义你懂的.2.真理一直存在,但发现者或者揭露者往往是某个人,之后才被转化为知识授予普罗大众.3.“往往”是个很奇妙的词语.

阅读韩寒的一段话,回答下面的问题.真理往往是在少数人手里,而少数人必须服从多数人,到头来真理还是在多数人手里,人云亦云就是这样堆积起来的.第一个人说一番话,被第二个人听见,和他一起说,此时第三个人反对,而第四个人一看,一边有两个人而一边只有

问一个关于真理的哲学问题俗话说：真理往往掌握在少数人手里.但另一句俗话又说：少数服从多数.如果真理往往掌握在少数人手里,那为什么还要少数服从多数?那不是让对的服从错的吗?从现实中看,真理确实往往掌握在少数人手里,同时,民（敏感）主（敏感）制