r^2+1=0不是特征根为什么

特征方程r*r+2r+5=0怎样求共轭复根求根公式判别式△=4-20=-16=(±4i)²所以r=(-2±4i)/2=-1±2i

空集（）{x∈R|X^2+1=0}真子集为什么不是等于么?答案错了确实是等于空集是非空集合的真子集

为什么这里的E=U+2*I(R+r).为什么不是E=U+I(R+r)? （1）三灯共12伏,同样的灯,每灯电压为12/3=4v对应电流是0.4AR=U/I=4/0.4=10欧（2）这里的E=U+2*I(R+r)中的I是流过灯的电流

高阶常系数齐次线性微分方程的特征根怎么求?y''''-y=0的特征方程为r^4-1=0.我的问题是怎么求出特征根,用的什么方法,请详述特征方程本身就是一个一元方程.高阶常系数齐次线性微分方程的特征方程是一个一元高次方程.这里的特征方程一定能

为什么：r^0+r^1+r^2+r^3+?+r^(n-1)=(1-r^n)/(1-r)这个等式对嘛?如果对,那么是怎么求出来的?下面有个看得比较清楚的图什么的“...”怎么变成“?”了。r^0+r^1+r^2+r^3+...+r^(n-1)

矩阵计算中特征方程、特征根、特征值、特征向量有什么区别,都啥意思、求特征方程|R－λI|=0,其解为特征根λi上面是我看到的,查资料后不懂的反而更多-对于矩阵A,特征方程：|λE-A|=0特征值、特征根：λ特征向量X：（λE-A）X=0

求二阶系数线性齐次微分方程y”+2y=0的通解特征方程为r^2+2=0特征根是r=+/-根号2i是怎么算的,请个为懂的朋友帮帮忙,最好有运算过程,应该这样∵微分方程y”+2y=0的特征方程是：r²+2=0∴r=±√2i故微分方程y

微分方程y"+6y’+13y=0它的特征方程是r^2+6r+13=0特征根是—3+-2i这个特征根是怎么求出来啊特征根是一对共轭的复根我就是不知道这个怎么用i表示由判定式36-4*13=-16

一个微分方程问题：y”+y'=e^x特征方程r^2+1=0r=±iY=C1一个微分方程问题：y”+y'=e^x特征方程r^2+1=0r=±iY=C1cosx+C2sinx设y*=ae^xa=1/2最后一步怎么来的?最后一步就是：原方程的通解

马克思主义哲学的特征是什么?为什么阶级性不是它的特征?因为她是放之四海而皆准的哲学.所以不具有阶级性.正确答案，科学性革命性实践性。没有阶级性

在推导二阶常系数齐次线性微分方程过程中重根的情况,为什么因为r是特征方程的重根就有r^2+pr+q=0且2r+p=0啊?由根系关系,r1+r2=-p.若为重根,即r1=r2=r,即r+r=-p,因此2r+p=0你这图片解决了我点困扰虽然已经

如何由微分方程y''=2y+y'得出特征方程r^2-r2=0?y''=2y+y'y"-y'-2y=0(1)在0初值条件下,对(1)做拉氏变换,得到：(s^2-s-2)L(y)=0,得到特征方程如下：//:L(y)--为y的Laplace变换

y=sin|x|,x属于R和y=sin(1/x),x属于R,且x不等于0为什么不是周期函数?要具体说明举出特殊值y=sin|x|的图象是y=sinx的图象取x>0的部分,然后作关于y轴对称的图象,它是个偶函数,在x=0附近不具有周期性至于y

求y''-2y'+5y=(e^x)sin2x特征方程r^2+2r+5=0.得r=1+2i或1-2i.这里入=1明显不等于特征方程的根啊!突然有入=1+2i是特征方程的单根~然后就设的特解是xe^x(a*cos2x+b*sin2x)竟然不是x

为什么说下列式子中的f不是从R到R的函数f(x)=1/x因为x=0不在f的定义域中,所以说f不是从R到R的函数.

什么叫微分方程中的特征方程比如：二阶常系数线性齐次方程的特征方程是：r^2+pr+q=0能具体解释一下这个特征方程的含义吗manythx这个建议你参考一下高数课本,上面有这个详细讲解的.大致过程是通过一个变换（我记得好像是用到e^x,欧拉方

圆锥面积pai*r方+pai*r*l.这个pairl.为什么不是2pairl呢.∵S扇=πrl扇形面积等于πrl;有问题请追问~圆锥面积是侧面积加上底面积

函数y=X^(-3/2）的定义域?为什么不是Ry=1/x^(3/2)=1/√(x^3)分母大于0所以就是y>0因为这个函数也可写成Y=1/[X^(3/2)][X^(3/2)]作为分母是不能等于零的,所以X是不能等于小于零的,所以定义域为{X

为什么f(x)=x^2不是满射?x属于R,Rf大于等于0.该映射的象集f的取值范围为非负实数,而不是整个实数集R如果该映射看作实数集R到实数集R的映射,则该映射不是满射,因为象集中不是所有元素都有原象（负数就没有原象）当然,如果在复数域中考

一道用微元的数学问题,如图为什么S=1/2*r*r*dθ?（其中θ很小）不是还有个φ夹角吗?他不是一个圆弧呀.说了θ很小了啊,所以就可以近似看成一个圆弧了.图画的θ还是太大了,当θ无限接近0时,那个曲边三角形就可以看成是扇形了