王安石人物评价

梁启超高度评价王安石变法原因梁启超如此高度评价王安石,一点都不奇怪,因为梁启超和他的老师康有为是戊戌变法的中坚,与王安石当然有惺惺相惜之意.历史发展到近代,中国遭受了前所未有的变故,改革的呼声日益提高,所以对王安石变法开始进行正面的评价,主

你怎样评价王安石变法?王安石变法时机不对北宋的变法阻力太大,假如是汉武帝那时变法,那就容易多了,再不行明太祖时期,也会容易点,（不过有朱元璋在,也不用王来变法了.）王的变法需要一个强有力的中央政府,而北宋做不到,虽然北宋的政策是强干弱枝,但

王安石变法财政措施的评价?王安石变法以财政经济改革为中心,以下对其财经政策及其得失予以简评.　　均输法　　熙宁二年（1069年）七月,实施“均输法”,对原先“贡输法”进行改革.宋朝建立后,为保障京师开封的“上供”即朝廷与政府的需求,设“发运

评价王安石变法的历史作用王安石变法有哪些历史作用?急用变法对于增加国家收入,缓解北宋积贫积弱的局面有积极作用.由此宋军进攻吐蕃,收复河、岷等五州的作战.宋军收复5州,拓地2000余里,受抚羌族30万帐,建立起进攻西夏地区的有利战线.这问题怎

王夫之是如何评价王安石变法的王夫之对王安石变法持几乎全盘否定观点：认为王安石变法纯粹为敛财,把王安石比作蔡京和贾似道；认为王安石以花言巧语迷惑宋神宗,导致靖康之变；认为王安石是小人,祸国殃民.总之,王夫之完全站在封建地主阶级的立场,延续了历

梁启超为什么评价王安石变法是适应于时代王安石的改革是从根本上解决矛盾,----农民与土地问题,中国封建社会,土地是百姓蓝衣生存的基础,而当时土地吞并严重,官僚大地主都拥有大量图地,他们能够逃税,使得中央税收大大减少,个地方也引起矛盾尖锐,如

试着评价王安石变法的作用比较官方的说法是：王安石变法是很积极的,对当时国家的经济和政治都有比较明显的促进作用,在肯定其功绩的前提下点出变法之中的不足.　　以下是个人见宋朝是对土地兼并采取“不抑兼并”态度,故而用不抑制商业的方法来缓和土地矛盾

对于王安石的评价我需要的是你对他的评价,不是简介王安石在词方面不弱于人.　　在政治上更是意气逼人.　　宋代改革家、思想家和文学家.字介甫,号半山.江西临川（今江西抚州）人,世称临川先生.庆历二年（1042）进士第四名及第.任地方官多年.王安

对王安石的评价是评价啊,千万不要写简介啊,没有用的北宋杰出的政治家、思想家、文学家、改革家,唐宋八大家之一.

谁知道1、王安石变法被废止的主要原因是什么?2、评价王安石变法的历史作用.：①王安石变法触犯了大地主大官僚的利益,遭到大地主、大官僚的阻挠和破坏.（这是最主要、也是最根本的原因）②宋神宗在变法后期的动摇.③宋神宗死后,司马光任宰相,废除了新

1.王安石变法被废止的主要原因是什么?2.试评价王安石变法的历史作用.：①王安石变法触犯了大地主大官僚的利益,遭到大地主、大官僚的阻挠和破坏.（这是最主要、也是最根本的原因）②宋神宗在变法后期的动摇.③宋神宗死后,司马光任宰相,废除了新法.

文言文《王安石待客》的一些问题1、文末说“人取自食之”,那么王安石到底吃了什么?2、请你评价王安石的待客处事.《王安石待客》的原文是：王安石在相位,子妇之亲萧氏子至京师,因谒公,公约之饭.翌日,萧氏子盛服而往,意为公必盛馔.日过午,觉饥甚而

黄仁宇对王安石的评价,以下这段文字出于哪篇著作?关于王安石变法,故学者黄仁宇还有精当的评述：“王安石的故事是中国历史里的一大题目,几世纪以来对他作褒贬者不知凡几,迄至现代仍左右国际的视听.记载他作为的书文,也有不同文字的刊出.显然的,他的功

黄仁宇对王安石的评价,以下这段文字出于何处?关于王安石变法,已故学者黄仁宇还有精当的评述：“王安石的故事是中国历史里的一大题目,几世纪以来对他作褒贬者不知凡几,迄至现代仍左右国际的视听.记载他作为的书文,也有不同文字的刊出.显然的,他的功业

中国历史上对于王安石变法的评价经过了哪几个阶段两个阶段,南宋至晚晴都是否定的.之后就是给与了大部分的肯定!

梁启超为什么肯定王安石的变法?你怎样评价梁启超的观点?梁启超自己要变法,就要在中外历史上找变法强,不变弱至于亡国的例子,王安石变法在目的上谁也无法否认不是为了救亡图存.

怎样评价梁启超肯定王安石变法的这种观点?急梁启超之所以肯定王安石变法,很大一个原因是因为中国近代以来内忧外患,变法革新强国富国乃至革命的呼声高涨,王安石自然成为榜样.再者,梁启超本人就是戊戌变法的中坚,典型的革新派,自然对王安石惺惺相惜了.

司马光苏轼苏辙对王安石变法的评价各是什么?最好有原文.http://blog.sina.com.cn/s/blog_51eed67a0100z66p.html苏轼和王安石的.其他的没找到司马光对王安石变法评论说：“天地所生财货百物，止有此数

谁能客观全面的评价一下王安石变法?请尽量客观全面改革帮了腐败的忙---读《宋史》一改革迫在眉睫事实上当时的情况也不容乐观.据清人赵翼《廿二史扎记》引卢策所言,宋仁宗皇佑年间,国家财政收入三千九百万,支出一千三百万,占收入的三分之一.宋英宗治

谁能给我简短的评价一下王安石和他的变法?缓和积贫危机增加财政收入干地漂亮“三不足”理论。一个千人奇才的壮举，一个末日帝国的悲剧，一个民族的可悲。