中国可以三权分立吗

三权分立为什么不适合中国?三权分立是西方通行的政治体制,它的本质就是“主权在民,权力制衡”.主权在民,就是国家的一切权力都在人民手里,通过周期性的选举代理人来兑现国家管理.这就意味着谁想要在国家主要权力机关里坐上一把重要的交椅,都必须在人民

三权分立为什么不适合中国?三权分立是西方通行的政治体制,它的本质就是“主权在民,权力制衡”.主权在民,就是国家的一切权力都在人民手里,通过周期性的选举代理人来兑现国家管理.这就意味着谁想要在国家主要权力机关里坐上一把重要的交椅,都必须在人民

中国为何不三权分立因为矛盾还不够集中体现,当集中到一定程度后,就会自下而上革命,并且瓦解逐渐形成新体系了.

请问中国政体算是三权分立吗?帮我分析一下中国不是三权分离.而是党政军权集于总书记一人之手但是有个现象,就是当总书记下台后,他不是把所有权利一下子交出去的而是军权最后交,这就象中国以前的太上皇.

为什么美国可以三权分立而中国就不行美国和中国都是多民族国家中国同样也是三权分立,只不过由于社会主义国家性质所决定了由党领导一切.

中国应该实行三权分立制胡说八道

中国为什么不搞三权分立答：中国不搞三权分立的原因：1：不符合中国的国情,中国不是联邦体制的国家.2：中国是由中国共产党领导的,多党合作协商制度.3：中国的国家主席和国家总理,两者权力相当.（但国家主席拥有最高决定权.）两者相互制约、制衡.4

为什么中国不能实行三权分立其实完全可以,只是马克思主义和共产主义更能迷惑老百姓一、马克思主义主张劳动价值论,即用“无差别的人类劳动”来决定产品的价值,但是如果劳动产生的某些产品因种种原因没有销路,该劳动非但没有任何价值回报,更是对自然和人力

中国为什么要反对三权分立中共中央宣传部理论局编著的《六个为什么——对几个重大问题的回答》(学习出版社出版),是一本正本清源的重要理论著作.该书强调一个国家的政治体制要适应国情的需要,强调我国不能搞“三权分立”,同时客观地指出“三权分立”在西

三权分立制度为什么不适合中国三权分立,是西方资本主义国家的基本政治制度,主要内容是立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡.　　三权分立是同资本主义经济和政治特征相适应的基本政治制度,它并不是像西方政治家和思想家所宣传的那样是一种抽象的、超

中国为什么要反对三权分立中共中央宣传部理论局编著的《六个为什么——对几个重大问题的回答》(学习出版社出版),是一本正本清源的重要理论著作.该书强调一个国家的政治体制要适应国情的需要,强调我国不能搞“三权分立”,同时客观地指出“三权分立”在西

中国为什么不能实行三权分立一、在我国实行人民代表大会制度,是我们党把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合的伟大创造,是近代以来中国社会发展的必然选择,是中国共产党带领全国各族人民长期奋斗的重要成果,反映了全国各族人民的共同利益和共同愿望.

为什么中国不搞三权分立?不适合中国国情,

中国为什么不实行三权分立?三权分立源于欧洲国家,也符合欧洲人的传统.中国有五千年的儒家思想基础,讲究国家大一统,中央集权.中国历史上,凡是权力分散时期,无一不成为乱世的渊源.由于中国人传统思维习惯,中央集权制,能调动全国力量解决国家难题.放

什么事三权分立?中国是三权分立国家吗?三权分立好不好?三权分立是指：行政、执法、监督各管各的.中国说起来是,但实际上不是.相对来说三权分立还是比较好的.

台湾是三权分立吗台湾地区目前仍在实行《中华民国宪法》,维持中华民国的宪政架构.《中华民国宪法》规定中华民国实行五权分立的政治体制,即行政院、司法院、立法院、考试院、监察院的体制.但是从实际宪政运作来看,台湾地区实行的是三权分立的体制.即真正

三权分立烧饼

如果实行美国的三权分立制度,中国的老百姓会进入水深火热之中吗?公权力分立制衡,是人类经过几千年痛苦磨难获得的政治智慧,必将普及全球,中国绝不可能例外.只有下水才能学会游泳,在岸上永远学不会游泳.刚学时会呛水喝水,但没关系,以中国人的聪明才智

中国政治体制中三大权力哪个是最强大的?中国有三权分立吗?西方政治体制中三权分立是行政、司法、立法,相互制约.而中国宪法规定也有立法、司法、行政,但是与西方不同,中国是在党的统一领导下,所以党史最强大的,其次是政府,其次是立法和司法.

为什么“三权分立”不适合中国政体要求?三权指的是“立法权,行政权,司法权”,三权的执行机构分别对应中国的“常务委员会,国务院,法院和检察院”,中国已经建立起了法律体制,正在走法治社会的道路.到这里我想反问出题者“你问题的核心是什么?”