历史的倒退英文

三国鼎立局面的形成是历史的进步还是倒退当然是历史的进步,所谓天下分久必合,合久必分.只是一种大势所趋,三国鼎立局面的出现从本质上说是一种历史的选择.

清朝代替了明朝是历史的倒退吗是的自1572年“隆庆开关”到1644年明朝灭亡,这70多年的时间里,全世界生产的白银总量的1/3涌入中国,共计约3.53亿两(保守估计,目前重新估计约为5亿两).并且全球2/3的贸易与中国有关.清朝呢?明朝的火

清朝取代明朝是历史的进步还是倒退.首先说倒退的方面,因为满族是少数民族又是一个半游牧民族,所以对于文化、经济、生产、军事理念、科技等方面基本上没有做出什么有益的举措.但是,从总体上来说,满族入关的时候,连同家眷才20多万人,这么一个小的团体

苏联解体是有历史的倒退还是进步?这几天我也在看有关苏联解体的资料.我认为苏联解体对所有国家来说都是历史的进步.这不是说社会主义不入资本主义好,而是苏联在解体前走了几十年的错误路线.它的经济在2战结束后到解体前还是保持在重视军事和重工的发展,

拿破仑建立军事帝国是不是历史的倒退不是,拿破仑法典,恰恰是历史的进步,拿破仑是历史的产物,是他们的民族需要,法国需要一个有雄才大略的人来挽回当时的四面受敌的局面.只有建立的军事帝国,才能打败周围的虎视眈眈的敌国.再说,拿破仑是资本主义的代言

人类哪些新技术最终表现为历史的倒退?那得看从哪方面来说,科技是把双刃剑,有利也有弊,比如在军事上,毒气的发明对军事有用,但是对人类文明史来说就是灾难,这就是倒退,再比如,塑料袋的发明,虽然便于携带物品,但是既浪费了石油,又造成白色污染.

世袭制是历史的倒退还是进步?现在看来无所谓了,因为世袭制不是社会政治制度,只是一种统治继承制度,而一个对国家发展起作用的不是继承制度,而是权力掌握在什么力量或阶层手中和权力分配方式,所以世袭制无所谓.举个例子吧.英国、荷兰、瑞典、沙特阿拉伯

从天下为公到天下为家是历史的倒退吗?不是倒退.历史的发展是由生产力的发展决定的,所谓经济基础决定上层建筑,公天下到家天气的发展,也是生产力的进步引起的变革.生产力的发展要求权利的集中,自然就从天下为公到天下为家了.这一变化促进了生产力的发展

天下为公到为私是历史的进步还是倒退进步,它开辟了中国民主主义革命的时代

今大道既隐天下为家是否是历史的倒退不是,“大道既隐天下为家”是说明私有制和等级社会的出现,禅让制逐渐变为家天下的世袭制；由于生产力的发展,逐渐出现了剩余产品,从而促进了私有制的出现,私有制的发展使得出现了等级制度,即奴隶制.原始的公有制转变

满清取代明朝是历史的进步还是历史的倒退关于明清易代,明史学界和清史学界向来见仁见智.明史学界许多学者认为清军入关打断了明朝以来的历史进程,阻碍了中国的发展,对中国的落后要负很大的责任.清史学界则认为清朝代替明朝是历史的进步.曾几何时,明朝在

奴隶社会代替原始社会是历史的进步还是历史的倒退?为什么?是历史的进步　　首先,从人类改造世界的成果看,在原始社会里,人们在洪水面前只能逃到高处或爬上树进行逃避.但到了奴隶社会,人们能以筑坝和疏导的办法去战胜洪水,可见,人类战胜自然的能力有了

王位世袭制取代禅让制,是历史的进步还是历史的倒退?为什么?为什么？要辨证的看待,在王位世袭制之前,社会科技发展缓慢,处在一个没有什么社会等级制度的时代,人力、物力、财力都不能有效地集中,人们只有生存危机的刺激,没有其他更有效的刺激；但王位世

王位世袭制取代禅让制,是历史的进步还是历史的倒退?为什么?王位世袭制实际上与宗法制和中央集权有一定的关系.\x0d我们要知道：由禅让制到世袭制血缘关系和宗族纽带起到了越来越大的作用,占的地位越来越重要.世袭制的建立,是人类进入奴隶社会的一个

历史作文由原始社会进入奴隶社会是历史的倒退吗?为什么?200字当然不是,原始社会都没有社会制度,奴隶社会是中国第一个王朝政权制度.世界很多也差不多

家天下的出现,是历史的进步还是倒退,说说你的理由家天下是历史的进步,不是退步.因为家天下标志着奴隶制的形成,奴隶制的社会制度高于原始社会,也是社会生产力发展的必然结果.

三国两晋南北朝时期的分裂状态是历史的进步还是倒退有进步相对也就有退步.就看你怎麼看待!1.游牧民族与农业民族由互相冲突演化成文化的整合,形成胡汉融合文化.北方草原游牧民族在进入中原的过程中不断汉化,而中原世族为了逃避战乱则纷纷举家南迁,促进

东汉末年的“统一”到魏蜀吴三国鼎立,是历史的进步还是倒退,为什么?进步呀,东汉黄巾军起义以后,进入军阀割据阶段,中国实际上陷于四分五裂之中.三国相对于东汉末年来说,是已经实现了局部的统一,从这点来看,三国的建立是历史的一大进步.

东汉末年的“统一”到魏蜀吴三国鼎立,是历史的进步还是倒退,为什么?东汉末年的“统一”到魏蜀吴三国鼎立,是历史的倒退,因为由统一变成了分裂割据

拿破仑加冕的历史事件相对于人权宣言来说是历史的倒退么拿破仑想要在欧洲大陆上重建帝制,但当时人们的思想已经转变,资本主义有所发展,自文艺复兴以来,一直到英国革命和美国独立战争,民主的观念被大多数人所接受.人权宣言的核心就是自由,民主,是以人为